Récemment, j'ai vu ZEC qui a soudainement pump, en fait, la logique est très simple - il faut que le marché et les Rig de minage soient rentables. Réfléchissez, si les jetons sont constamment stagnants, qui croira encore en votre projet ? Qui pensera encore qu'il peut gagner de l'argent en investissant ? Donc, la méthode traditionnelle consiste à pump d'abord, puis à dump lentement. Vous voyez, le meilleur moment de performance de CAKE n'était-il pas pendant le pump d'octobre ? Maintenant, les données de novembre montrent déjà une baisse évidente.

En ce qui concerne la plateforme de lancement de BSC, ils ont récemment organisé un airdrop de 45 millions de dollars. Cela peut-il sauver l'écosystème ? Je pense que c'est incertain. Les investisseurs recherchent des rendements sûrs, pas des promesses.

Pour parler du projet FORM, actuellement la position contractuelle est d'environ 3 millions de dollars, il y a environ 40 comptes baleines en position longue et 70 en position courte. La raison pour laquelle il n'y a pas de pump est claire : ils ne veulent pas dépenser de l'argent réel pour racheter ces 60 % de jetons airdropés aux utilisateurs, ni débourser de 500 à 800 millions de dollars pour le pump. Le problème actuel de BSC est qu'ils ont trop étendu leurs activités, en semant des graines partout dans l'espoir qu'une d'entre elles éclate soudainement, mais en conséquence, les ressources des projets phares ont été diluées. FORM est l'un des rares à avoir un projet très ambitieux, à subir des dumps très sévères, à dessiner ses propres bougies, à manquer de fonds pour le pump, et à être critiqué quotidiennement.

Donnez un conseil aux nouveaux : il vaut mieux ne pas toucher à ce type de projet. Bien sûr, je ne peux rien faire pour ceux qui ne m'écoutent pas, chacun a son propre destin. Il y a 1 % de chances que ça pump, mais aussi 80 % de chances que ça parte directement en courant, le reste des probabilités signifie que vous vous battez toute la journée juste pour revenir à l'équilibre. À vous de juger.