La crypto-monnaie la plus sous-estimée n'est pas celle qui peut augmenter de dix fois, mais cette chose qui reconstruit discrètement la notion de « qui décide de l'argent ».

Le spectacle le plus impressionnant que j'ai vu : un médecin au Venezuela a mis en garantie 0,3 BTC dans un protocole DeFi, emprunté des DAI pour acheter des antibiotiques à l'étranger, sauvant la vie d'un voisin — la monnaie locale se dépréciait de 20 % par jour, les banques étaient déjà en panne, mais le prêt en chaîne fonctionnait 24/7, et le portefeuille froid était sa « banque centrale privée ».

La bataille de puissance de calcul de BCH est encore plus intéressante. Le grand mineur détient 51 % de la puissance de calcul, ce qui lui permet théoriquement de modifier le registre à sa guise, mais il n'ose pas le faire — car le marché réagit par la défection, et si la manipulation est découverte, le prix de la crypto s'effondre, et des millions de machines minières deviennent instantanément des déchets électroniques. La balance du pouvoir ne repose pas sur la loi, mais sur la compétition économique.

Les contrats intelligents sont essentiellement une « version personnelle de la Réserve fédérale » : on écrit les règles, on les dépose sur la chaîne, personne ne peut les modifier. Lorsqu'un pays bloque soudainement les devises étrangères ou limite les retraits, votre clé privée devient un passeport invisible — les actifs sont sur la chaîne, la frontière physique ne peut pas les contrôler.

Ce qu'on appelle la démocratie financière, c'était avant de voter tous les quatre ans pour un président. Maintenant ? Chaque bloc de 10 minutes, chaque transfert est une forme de vote.