#加密领域市场回调 Comment Wall Street met-il des Bitcoins dans un coffre-fort ?
Le monde de la cryptomonnaie crie tous les jours pour une décentralisation pure, tandis que des géants comme BlackRock ont déjà fait des choses importantes dans le silence — un nouveau type d'ETF Bitcoin change directement la donne. Ceux qui détiennent de grandes quantités de Bitcoin n'ont plus besoin de vendre pour réaliser des gains, ils peuvent directement échanger des actifs sur la chaîne contre des parts de fonds réglementés, ajoutant ainsi cette ligne à leur bilan sur Wall Street.
Où se trouve la clé de cette opération ? Après un assouplissement de la réglementation, les institutions ont mis en place un mécanisme de « demande et rachat en nature ». En termes simples, cela signifie échanger des Bitcoins avec le gestionnaire d'ETF pour obtenir des parts, transformant les actifs numériques en produits conformes en une seconde. Les riches en crypto ont résolu les problèmes de sécurité des portefeuilles et de liquidité, et leurs actifs peuvent également être intégrés aux systèmes de gestion de patrimoine traditionnels, voire utilisés comme garantie pour des prêts. Et Wall Street ? Ils utilisent ces ETF comme des « purificateurs de fonds », attirant des milliers de milliards de fonds cryptographiques dans leur giron, encaissant des frais de gestion et des commissions, tout en établissant des règles pour les nouveaux actifs et en s'emparant du pouvoir de décision.
On dirait que chacun y trouve son compte ? Mais le problème se pose : le pouvoir de fixation des prix du Bitcoin est en train de passer des mineurs et des plateformes d'échange décentralisées aux gestionnaires d'ETF et aux institutions financières traditionnelles. Lorsque les actifs sont contrôlés par Wall Street, quel pourcentage de l'idéalisme « décentralisé » initial peut encore rester ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CryptoNomics
· Il y a 14h
*sigh* la matrice de corrélation montre un déplacement de 89,7 % dans la découverte des prix du btc du dex vers le trad-fi... la décentralisation a toujours été un mythe statistique pour être honnête.
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHero
· Il y a 15h
Une réglementation plus stricte, l'interopérabilité est la seule solution.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhilosopher
· Il y a 15h
Même le petit temple a été secrètement rempli de Maotai, hein.
#加密领域市场回调 Comment Wall Street met-il des Bitcoins dans un coffre-fort ?
Le monde de la cryptomonnaie crie tous les jours pour une décentralisation pure, tandis que des géants comme BlackRock ont déjà fait des choses importantes dans le silence — un nouveau type d'ETF Bitcoin change directement la donne. Ceux qui détiennent de grandes quantités de Bitcoin n'ont plus besoin de vendre pour réaliser des gains, ils peuvent directement échanger des actifs sur la chaîne contre des parts de fonds réglementés, ajoutant ainsi cette ligne à leur bilan sur Wall Street.
Où se trouve la clé de cette opération ? Après un assouplissement de la réglementation, les institutions ont mis en place un mécanisme de « demande et rachat en nature ». En termes simples, cela signifie échanger des Bitcoins avec le gestionnaire d'ETF pour obtenir des parts, transformant les actifs numériques en produits conformes en une seconde. Les riches en crypto ont résolu les problèmes de sécurité des portefeuilles et de liquidité, et leurs actifs peuvent également être intégrés aux systèmes de gestion de patrimoine traditionnels, voire utilisés comme garantie pour des prêts. Et Wall Street ? Ils utilisent ces ETF comme des « purificateurs de fonds », attirant des milliers de milliards de fonds cryptographiques dans leur giron, encaissant des frais de gestion et des commissions, tout en établissant des règles pour les nouveaux actifs et en s'emparant du pouvoir de décision.
On dirait que chacun y trouve son compte ? Mais le problème se pose : le pouvoir de fixation des prix du Bitcoin est en train de passer des mineurs et des plateformes d'échange décentralisées aux gestionnaires d'ETF et aux institutions financières traditionnelles. Lorsque les actifs sont contrôlés par Wall Street, quel pourcentage de l'idéalisme « décentralisé » initial peut encore rester ?