J'ai remarqué que certains créateurs travaillent sans relâche ces derniers temps. La vague NotABank ? Elle attire vraiment beaucoup d'attention.

Ça m'a fait réfléchir : lorsque des comptes influents amplifient des voix plus petites, l'engagement devient-il vraiment exponentiel comme on le dit ? Ou est-ce juste un autre conte de fées Web3 qu'on se raconte ?

Je l'ai vu se jouer dans les deux sens. Parfois, un seul retweet d’un gros compte propulse un projet vers la lune. D’autres fois, c’est le silence radio.

La théorie du multiplicateur d’attention semble simple sur le papier. La réalité est plus compliquée. Le timing est crucial. La qualité du contenu aussi. La chance joue sûrement un rôle.

Quelqu’un a-t-il déjà étudié cela de manière scientifique ? J’aimerais voir des données plutôt que des anecdotes, pour une fois.

#Web3 #CommunityGrowth

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime