Le domaine de la confidentialité dans la cryptomonnaie vient de subir un nouveau coup dur. Keonne Rodriguez, l’un des cerveaux derrière Samourai Wallet, a été condamné à la peine maximale — 5 ans de prison — pour avoir exploité une opération de transmission d’argent non autorisée. Les procureurs fédéraux n’ont pas mâché leurs mots, affirmant que le service de mixage de la wallet avait été utilisé pour blanchir plus d’un million de dollars liés au trafic de drogue. Cette affaire marque une nouvelle vague de répression contre les outils de confidentialité en crypto, soulevant des questions sur la limite que les régulateurs veulent imposer entre liberté financière et activités illicites. Le verdict envoie un message dissuasif aux développeurs travaillant sur des projets axés sur l’anonymat.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForumMiningMaster
· Il y a 5h
Où se situe la limite entre la vie privée et le blanc ?
Voir l'originalRépondre0
AlphaLeaker
· Il y a 7h
Le coût de la vie privée est vraiment élevé.
Voir l'originalRépondre0
Hash_Bandit
· Il y a 7h
retour aux vieux jours de l'exploitation minière... la vie privée n'a jamais été garantie sur la chaîne, à vrai dire
Le domaine de la confidentialité dans la cryptomonnaie vient de subir un nouveau coup dur. Keonne Rodriguez, l’un des cerveaux derrière Samourai Wallet, a été condamné à la peine maximale — 5 ans de prison — pour avoir exploité une opération de transmission d’argent non autorisée. Les procureurs fédéraux n’ont pas mâché leurs mots, affirmant que le service de mixage de la wallet avait été utilisé pour blanchir plus d’un million de dollars liés au trafic de drogue. Cette affaire marque une nouvelle vague de répression contre les outils de confidentialité en crypto, soulevant des questions sur la limite que les régulateurs veulent imposer entre liberté financière et activités illicites. Le verdict envoie un message dissuasif aux développeurs travaillant sur des projets axés sur l’anonymat.