La direction actuelle de Washington a fait des déclarations audacieuses sur la domination du paysage mondial de l'IA. Mais les déclarations ne sont qu'une chose—l'exécution en est une autre. Quel est le véritable plan d'action ici ? Des investissements stratégiques ? Des avantages réglementaires ? La guerre pour le recrutement des talents ? L'écart entre l'ambition et la mise en œuvre raconte souvent la vraie histoire, surtout lorsque les concurrents ne restent pas inactifs.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeVictim
· Il y a 4h
Salut, c'est encore le discours de guerre.
Voir l'originalRépondre0
LightningPacketLoss
· Il y a 4h
Encore à se vanter sans pouvoir réaliser,典
Voir l'originalRépondre0
failed_dev_successful_ape
· Il y a 4h
Mec, ces déclarations ne vont pas coder toutes seules, sérieux.
Voir l'originalRépondre0
ParanoiaKing
· Il y a 4h
Tant que ça peut fonctionner, pas besoin de se vanter.
La direction actuelle de Washington a fait des déclarations audacieuses sur la domination du paysage mondial de l'IA. Mais les déclarations ne sont qu'une chose—l'exécution en est une autre. Quel est le véritable plan d'action ici ? Des investissements stratégiques ? Des avantages réglementaires ? La guerre pour le recrutement des talents ? L'écart entre l'ambition et la mise en œuvre raconte souvent la vraie histoire, surtout lorsque les concurrents ne restent pas inactifs.