Récemment, en voyant la performance de $HYPE et $SOL, je réalise de plus en plus à quel point la conception des jetons est vraiment cruciale pour la distance qu'une chaîne peut parcourir. J'ai justement étudié le projet $TANSSI et j'ai découvert qu'il utilise les fonctions des jetons de manière assez solide.
En termes simples, $TANSSI joue quatre rôles clés dans l'ensemble de l'écosystème:
Commençons par la partie du staking — les nœuds de validation et les ordonneurs doivent verrouiller le $TANSSI pour participer au fonctionnement du réseau, ce qui lie directement la sécurité et les incitations économiques. Le mécanisme de rotation des ordonneurs est également lié à la quantité de staking, ce n'est pas n'importe qui qui peut y accéder.
Regardons à nouveau le segment des frais de service, chaque Layer1 déployé via Tanssi, les frais de production de blocs et de services d'infrastructure sont réglés exclusivement en $TANSSI. Cela équivaut à ancrer directement la demande de jetons à la vitesse d'expansion de l'écosystème - plus il y a de chaînes, plus les transactions sont fréquentes, plus la consommation de jetons est importante.
Le droit de gouvernance est plus conventionnel, les détenteurs de jetons peuvent voter pour décider des ajustements de paramètres et des plans de mise à niveau sans fork. Bien que cela semble banal, dans un scénario de collaboration multi-chaînes, ce mécanisme peut éviter la déchirure du consensus causée par des forks durs.
Dans l'ensemble, $TANSSI n'est pas un jeton fantôme basé uniquement sur des concepts de pure spéculation. Il relie des éléments essentiels tels que le déploiement, la sécurité, le tri et l'interopérabilité entre chaînes, les développeurs en ont besoin pour construire des chaînes, les utilisateurs en ont besoin pour effectuer des transactions, et les nœuds en ont besoin pour générer des revenus.
Bien sûr, peu importe à quel point le modèle est bon, il faut que l'exécution suive. Maintenant, la question clé est de savoir si l'écosystème peut vraiment démarrer - si le nombre de Layer1 connectés n'augmente pas, ou si la participation des ordonnanceurs n'est pas élevée, même la conception de jetons la plus précise ne sera qu'une phrase sur papier. Attendons et voyons.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
IronHeadMiner
· Il y a 10h
Il faut faire attention en vérifiant si la chaîne est fiable et si elle a du contenu crédible.
Voir l'originalRépondre0
TokenUnlocker
· Il y a 10h
Même si la chaîne est forte, cela vaut mieux que de dépenser un peu d'argent pour un robot de promotion (shill).
Voir l'originalRépondre0
BankruptcyArtist
· Il y a 10h
Que vaut le montant de la mise ? Les riches ont déjà fermé toutes les positions et ont fait un Rug Pull.
Voir l'originalRépondre0
PerpetualLonger
· Il y a 10h
Encore un signe de rebond après avoir tout misé en position all-in au plus bas !
Voir l'originalRépondre0
BlockchainRetirementHome
· Il y a 10h
Le design a quelque chose.
Voir l'originalRépondre0
GweiWatcher
· Il y a 10h
L'opportunité d'entrer dans une position est de retour, n'oubliez pas d'augmenter la position à gauche.
Récemment, en voyant la performance de $HYPE et $SOL, je réalise de plus en plus à quel point la conception des jetons est vraiment cruciale pour la distance qu'une chaîne peut parcourir. J'ai justement étudié le projet $TANSSI et j'ai découvert qu'il utilise les fonctions des jetons de manière assez solide.
En termes simples, $TANSSI joue quatre rôles clés dans l'ensemble de l'écosystème:
Commençons par la partie du staking — les nœuds de validation et les ordonneurs doivent verrouiller le $TANSSI pour participer au fonctionnement du réseau, ce qui lie directement la sécurité et les incitations économiques. Le mécanisme de rotation des ordonneurs est également lié à la quantité de staking, ce n'est pas n'importe qui qui peut y accéder.
Regardons à nouveau le segment des frais de service, chaque Layer1 déployé via Tanssi, les frais de production de blocs et de services d'infrastructure sont réglés exclusivement en $TANSSI. Cela équivaut à ancrer directement la demande de jetons à la vitesse d'expansion de l'écosystème - plus il y a de chaînes, plus les transactions sont fréquentes, plus la consommation de jetons est importante.
Le droit de gouvernance est plus conventionnel, les détenteurs de jetons peuvent voter pour décider des ajustements de paramètres et des plans de mise à niveau sans fork. Bien que cela semble banal, dans un scénario de collaboration multi-chaînes, ce mécanisme peut éviter la déchirure du consensus causée par des forks durs.
Dans l'ensemble, $TANSSI n'est pas un jeton fantôme basé uniquement sur des concepts de pure spéculation. Il relie des éléments essentiels tels que le déploiement, la sécurité, le tri et l'interopérabilité entre chaînes, les développeurs en ont besoin pour construire des chaînes, les utilisateurs en ont besoin pour effectuer des transactions, et les nœuds en ont besoin pour générer des revenus.
Bien sûr, peu importe à quel point le modèle est bon, il faut que l'exécution suive. Maintenant, la question clé est de savoir si l'écosystème peut vraiment démarrer - si le nombre de Layer1 connectés n'augmente pas, ou si la participation des ordonnanceurs n'est pas élevée, même la conception de jetons la plus précise ne sera qu'une phrase sur papier. Attendons et voyons.