La destruction des jetons est un mécanisme qui permet de retirer de manière permanente des cryptoactifs de la circulation, dont l'objectif principal est de créer une rareté en réduisant l'offre totale.
Je pense que le mécanisme de destruction des jetons n'est pas une logique simple de "réduire équivaut à augmenter la valeur". Ce n'est que lorsque le projet dispose de véritables sources de revenus, que le taux de destruction des jetons est suffisamment évident et que la demande dans l'écosystème continue de croître, que la destruction peut potentiellement soutenir le prix à long terme. Sinon, la destruction simple ressemble davantage à une "performance numérique", pouvant susciter des discussions à court terme, mais difficilement capable d'apporter une réelle augmentation de la valeur. Parallèlement, la transparence de l'équipe du projet, sa capacité d'exécution ainsi que le sentiment du marché sont également tout aussi importants.
Après tout, sur le marché, la confiance est souvent plus rare que les mécanismes. Pour moi, une véritable destruction de jetons efficace ne vise pas à satisfaire le marché, mais découle de la logique économique intrinsèque du projet et du rythme d'un développement sain. Ce n'est que lorsque la "rareté" est fondée sur la "création de valeur" que la destruction prend vraiment sens. #TokenBurn #Cryptoactifs
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La destruction des jetons est un mécanisme qui permet de retirer de manière permanente des cryptoactifs de la circulation, dont l'objectif principal est de créer une rareté en réduisant l'offre totale.
Je pense que le mécanisme de destruction des jetons n'est pas une logique simple de "réduire équivaut à augmenter la valeur". Ce n'est que lorsque le projet dispose de véritables sources de revenus, que le taux de destruction des jetons est suffisamment évident et que la demande dans l'écosystème continue de croître, que la destruction peut potentiellement soutenir le prix à long terme. Sinon, la destruction simple ressemble davantage à une "performance numérique", pouvant susciter des discussions à court terme, mais difficilement capable d'apporter une réelle augmentation de la valeur. Parallèlement, la transparence de l'équipe du projet, sa capacité d'exécution ainsi que le sentiment du marché sont également tout aussi importants.
Après tout, sur le marché, la confiance est souvent plus rare que les mécanismes. Pour moi, une véritable destruction de jetons efficace ne vise pas à satisfaire le marché, mais découle de la logique économique intrinsèque du projet et du rythme d'un développement sain. Ce n'est que lorsque la "rareté" est fondée sur la "création de valeur" que la destruction prend vraiment sens.
#TokenBurn
#Cryptoactifs