#x402协议 J'ai vu le PING augmenter de 8 fois en une seule journée, cela m'a inévitablement rappelé la frénésie des inscriptions d'il y a deux ans. Ce sentiment familier donne l'impression que l'histoire est en train de se répéter. Le protocole x402 est si similaire à l'ancien protocole Ordinals, fonctionnant tous deux par le biais de données off-chain et du droit d'explication off-chain. Les utilisateurs envoient des USDC sur la chaîne Base, x402scan agit en tant qu'indexeur pour valider les transactions et distribuer les jetons, n'est-ce pas une réplique des inscriptions ?

Quand les inscriptions ont été boycottées, je me demandais quel était le sens de ces transactions poussière. Aujourd'hui, il semble que la logique d'existence de PING soit similaire, mais cela a réussi à déclencher le récit x402, apportant visibilité et cas d'utilisation au protocole. Il faut dire que c'est un marketing astucieux.

Cependant, le mode de garde centralisé de PING présente des problèmes, ce qui va à l'encontre de l'intention initiale du protocole x402. Je prédis qu'il y aura bientôt davantage de nouveaux projets se qualifiant de "authentiques", améliorant les modes de garde ou obtenant le soutien de protocoles natifs. Cette vague est désormais inarrêtable, la boîte de Pandore est à nouveau ouverte.

En regardant l'histoire, nous pouvons toujours voir des cycles de tendances récurrents. Mais chaque vague d'engouement apporte de nouvelles améliorations et innovations. Pour l'avenir du secteur x402, je reste prudemment optimiste. Après tout, le marché avance toujours dans une évolution constante.