#BitcoinMarketAnalysis Personne ne se doute que Bitcoin traverse une grande guerre interne ! Un hardfork pourrait-il encore arriver ?

Les développeurs de Bitcoin sont en profond désaccord sur un sujet important concernant le réseau.
Dans l’écosystème Bitcoin, une nouvelle divergence d’idées pouvant influencer l’avenir du réseau est apparue.

Cette fois, la discussion porte sur la quantité de données pouvant être stockée dans la blockchain Bitcoin et si le réseau restera uniquement une « monnaie » ou s’il s’ouvrira à d’autres usages.

Les opérateurs de nœuds qui valident les transactions BTC prennent en réalité une décision politique lorsqu’ils choisissent la version du logiciel à utiliser.

La dernière version de Bitcoin Core permet de stocker plus de données par transaction.
Une version alternative appelée Knots refuse cette extension et maintient la limite de données par bloc.
Jusqu’à présent, Bitcoin Core était le logiciel le plus utilisé en tant que version « officielle » du réseau. Cependant, Knots gagne rapidement en popularité ; environ un quart du réseau fonctionne actuellement avec cette version.
Ce désaccord a débuté en avril avec une « pull request » sur la page Github de Bitcoin Core. Les partisans de la modification soutiennent que la limite de données par transaction est « arbitraire » et qu’elle devrait être levée. Selon eux, cette levée permettrait à Bitcoin de rester « indépendant de la politique » et d’utiliser davantage d’outils de confidentialité.

Cependant, les développeurs de Core pensent que ces limitations ont déjà été contournées par diverses méthodes et que ce changement ne ferait pas une différence significative.
Cette modification pourrait permettre de nouvelles utilisations de Bitcoin telles que (NFTs, solutions Layer-2 et contrats intelligents limités). Mais les partisans de Knots craignent précisément cela. Selon eux, l’objectif de Bitcoin était uniquement de créer une « monnaie inarrêtable » ; stocker des données, comme le font d’autres chaînes de blocs, serait contraire à sa philosophie.
De plus, il est avancé que si davantage de données étaient autorisées dans la blockchain, le risque d’y voir apparaître du contenu illégal augmenterait. Une étude de 2018 avait déjà détecté la présence de ce type de contenu dans la chaîne.

Une crise similaire s’était produite en 2018, connue sous le nom de « Blocksize War ». À l’époque, le groupe prônant l’agrandissement des blocs avait créé une nouvelle chaîne appelée « Bitcoin Cash ».
Le débat actuel remet en question la possibilité d’un autre hardfork majeur.

Bitcoin est né comme une alternative à la monnaie sous contrôle politique. Mais ce nouveau débat montre que même l’idée de « monnaie indépendante de la gouvernance » ne peut échapper à des conflits de gestion internes.
YATIRIM TAVSİYESİ DEĞİLDİR
$BTC $SOL $ETH