Le procureur américain remet en question les arguments sur la politique monétaire des cryptoactifs dans l'affaire des vulnérabilités d'Ethereum.

Le parquet américain s'oppose à l'introduction d'arguments sur la politique monétaire dans le procès contre Anton Peraire-Bueno ( et James Peraire-Bueno ). Ces frères sont accusés d'avoir utilisé des robots de valeur extractible maximale ( (MEV) pour attaquer Ethereum, ce qui aurait entraîné un incident d'attaque d'une valeur de 25 millions de dollars en avril 2023. Dans un document récemment soumis au tribunal de district fédéral du sud de New York, le parquet s'oppose à l'avis d'ami de la cour présenté par l'organisation de défense des crypto-monnaies Coin Center. Cet avis pourrait influencer le verdict du jury, conduisant à l'acquittement des accusés. Le parquet estime que de telles discussions politiques devraient être menées par le Congrès plutôt que par le tribunal et souligne que l'accent du tribunal devrait être mis sur la question de savoir si les preuves présentées au procès sont suffisantes pour qu'un jury rationnel déclare les accusés coupables. L'équipe de défense des frères Peraire-Bueno a rétorqué que l'avis de Coin Center offre une perspective unique, aidant le tribunal à comprendre la théorie du parquet. Ils soutiennent que la position du gouvernement implique que tout écart par rapport aux normes du protocole blockchain dans les activités économiques pourrait entraîner une responsabilité pénale fédérale. La défense critique que cette théorie va à l'encontre du bon sens et des précédents juridiques. Le procès a commencé le 15 octobre et a suscité une large attention dans l'industrie des crypto-monnaies en raison de ses implications potentielles. Ces frères font face à des accusations de complot en vue de commettre une fraude téléphonique, de blanchiment de capitaux et de complot en vue de recevoir des produits du crime. Le parquet accuse les frères Peraire-Bueno d'avoir utilisé des robots MEV pour manipuler les ordres de transaction sur la blockchain Ethereum, mettant ainsi en œuvre des “transactions à haute vitesse en appât” pour détourner des actifs numériques. En revanche, la défense soutient que les soi-disant victimes sont des “robots sandwich” et que ces frères n'utilisent qu'une stratégie de trading. Le procès en est actuellement au 11e jour et devrait se poursuivre jusqu'en novembre. Si les accusations sont retenues… les frères Peraire-Bueno pourraient être condamnés à jusqu'à 20 ans de prison pour chaque chef d'accusation. Cette affaire a suscité un large intérêt de la part des leaders de l'industrie et des groupes de défense des droits.