Depuis le début de l'année, l'or a connu un vif succès - sous l'effet de multiples perturbations telles que les tensions commerciales, la volatilité des obligations américaines et les tensions géopolitiques, l'or a largement surpassé le Bit et tous les autres grands actifs, et les cris de « le roi est de retour » se font entendre, avec une hausse de plus de 50 % cette année. En revanche, le « or on-chain » Bit, qui a progressivement acquis une propriété de valeur refuge ces dernières années, n'a augmenté que d'environ 15 %. Ce phénomène de différenciation évidente entre la force et la faiblesse a suscité des discussions animées sur « pourquoi l'or est fort et le Bit est faible ? », et « le Bit vaut-il encore la peine d'être investi ? ». En analysant attentivement les règles historiques de tarification de l'or et la logique d'achat, nous continuons de croire que le Bit, en tant qu'outil émergent de valeur refuge à l'ère numérique, traverse actuellement une phase historique de « refuge + dualité des risques ». À long terme, l'unicité et la rareté du Bit signifient qu'il possède une valeur d'allocation à long terme aussi significative que l'or ; par ailleurs, la faible allocation actuelle des portefeuilles d'investissement mondiaux envers le Bit implique un levier d'allocation et un potentiel de rendement plus élevés. Cet article prend la forme de Q&A, abordant l'évolution de la logique de refuge, l'or et le bsv$BTC .