Selon un rapport de Jinse Finance, Jito Labs et ses deux dirigeants seront "déboutés sans préjugé" de la poursuite de Burwick Law contre Pump Fun, après que les deux parties aient atteint un règlement suite à la fuite de 5 000 enregistrements de chat.
Le cabinet d'avocats Burwick et Wolf Popper, représentant les plaignants Diego Aguilar, Kendall Carnahan et Michael Okafor, a informé vendredi la juge Colleen McMahon qu'ils allaient retirer les accusations contre Jito Labs, la fondation Jito, le PDG et directeur des opérations Lucas Bruder ainsi que Brian Smith.
La lettre ne précise pas la raison pour laquelle le demandeur a conclu cet accord avec Jito Labs, et le juge McMahon n'a pas encore approuvé cet ordre. Cependant, la demande de modification secondaire soumise la semaine dernière par les conseillers juridiques indique qu'un des défendeurs sera retiré afin de "réduire encore la portée de l'affaire".
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le cabinet d'avocats Burwick demande le retrait de la poursuite contre Jito Labs dans l'affaire Pump Fun.
Selon un rapport de Jinse Finance, Jito Labs et ses deux dirigeants seront "déboutés sans préjugé" de la poursuite de Burwick Law contre Pump Fun, après que les deux parties aient atteint un règlement suite à la fuite de 5 000 enregistrements de chat. Le cabinet d'avocats Burwick et Wolf Popper, représentant les plaignants Diego Aguilar, Kendall Carnahan et Michael Okafor, a informé vendredi la juge Colleen McMahon qu'ils allaient retirer les accusations contre Jito Labs, la fondation Jito, le PDG et directeur des opérations Lucas Bruder ainsi que Brian Smith. La lettre ne précise pas la raison pour laquelle le demandeur a conclu cet accord avec Jito Labs, et le juge McMahon n'a pas encore approuvé cet ordre. Cependant, la demande de modification secondaire soumise la semaine dernière par les conseillers juridiques indique qu'un des défendeurs sera retiré afin de "réduire encore la portée de l'affaire".