Après des années à plonger dans le monde du trading, je me suis enfin retrouvé face à l'analyse technique - cette bête complexe qui prétend avoir le pouvoir de révéler les secrets du marché. Oui, c'est un monde entier de motifs et de règles qui peut vous faire sentir que vous essayez de déchiffrer une langue ancienne !
Lorsque j'ai commencé mon voyage avec les vagues d'Elliott, j'étais complètement sceptique. Comment une théorie des années trente peut-elle expliquer nos marchés volatils d'aujourd'hui ? C'était juste des bêtises, c'est ce que je pensais.
L'évolution de la théorie est vraiment étrange. Ralph Elliott, un comptable à la retraite, a commencé à observer le marché et à découvrir des motifs récurrents ! Puis est venu Prechter plus tard pour établir des lois et des directives qui ont rendu la théorie plus complexe qu'elle ne l'est déjà. Comme si nous avions besoin de plus de complexité dans le monde du trading !
L'histoire de base de la théorie est simple sur le papier : cinq vagues directionnelles dans la direction de la tendance principale, suivies de trois vagues correctives dans la direction opposée. Mais ce qu'ils ne vous disent pas, c'est que chaque vague contient à l'intérieur des vagues plus petites ! Et toutes ces petites vagues suivent le même modèle. C'est comme un labyrinthe sans fin de motifs imbriqués.
Savez-vous ce qui est vraiment drôle ? Imaginez que vous tradez sur le graphique journalier et que vous trouvez une vague qui est terminée. Puis vous passez à un graphique plus petit et vous trouvez cinq vagues à l'intérieur de cette seule vague ! Et le pire, ce sont les vagues correctives avec leurs divers motifs qui varient selon la forme de la correction. Quand j'y pense, je me demande : analysons-nous le marché ou jouons-nous à la poupée russe ?
Je ne peux pas nier que la théorie a un attrait particulier. L'idée que le comportement du marché reflète le comportement collectif des humains et que ce comportement peut être représenté mathématiquement par la suite de Fibonacci me pousse à me demander : sommes-nous vraiment juste des chiffres prévisibles ?
Mais le problème majeur est le suivant : même lorsque vous comprenez les règles, leur application reste très subjective. Ce que je vois comme une troisième vague un autre analyste peut le voir comme une cinquième vague ! Et il y a toujours des justifications pour l'échec des prévisions : "Ah, c'était une vague étendue" ou "c'est un schéma correctif complexe" !
Au final, l'analyse des vagues est un outil puissant, mais ce n'est pas de la magie. Ne faites confiance à personne qui prétend pouvoir prédire les mouvements du marché avec une précision de 100 % en utilisant les vagues d'Elliott. L'important est de comprendre le risque et les probabilités, et non de chercher des cartes au trésor.
Et rappelez-vous : toutes les analyses ne sont que des probabilités, alors ne mettez pas tous vos œufs dans le même panier des vagues d'Elliott !
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Analyse ondulaire : mythe ou réalité ? Mon parcours personnel avec les Vagues d'Elliott
Après des années à plonger dans le monde du trading, je me suis enfin retrouvé face à l'analyse technique - cette bête complexe qui prétend avoir le pouvoir de révéler les secrets du marché. Oui, c'est un monde entier de motifs et de règles qui peut vous faire sentir que vous essayez de déchiffrer une langue ancienne !
Lorsque j'ai commencé mon voyage avec les vagues d'Elliott, j'étais complètement sceptique. Comment une théorie des années trente peut-elle expliquer nos marchés volatils d'aujourd'hui ? C'était juste des bêtises, c'est ce que je pensais.
L'évolution de la théorie est vraiment étrange. Ralph Elliott, un comptable à la retraite, a commencé à observer le marché et à découvrir des motifs récurrents ! Puis est venu Prechter plus tard pour établir des lois et des directives qui ont rendu la théorie plus complexe qu'elle ne l'est déjà. Comme si nous avions besoin de plus de complexité dans le monde du trading !
L'histoire de base de la théorie est simple sur le papier : cinq vagues directionnelles dans la direction de la tendance principale, suivies de trois vagues correctives dans la direction opposée. Mais ce qu'ils ne vous disent pas, c'est que chaque vague contient à l'intérieur des vagues plus petites ! Et toutes ces petites vagues suivent le même modèle. C'est comme un labyrinthe sans fin de motifs imbriqués.
Savez-vous ce qui est vraiment drôle ? Imaginez que vous tradez sur le graphique journalier et que vous trouvez une vague qui est terminée. Puis vous passez à un graphique plus petit et vous trouvez cinq vagues à l'intérieur de cette seule vague ! Et le pire, ce sont les vagues correctives avec leurs divers motifs qui varient selon la forme de la correction. Quand j'y pense, je me demande : analysons-nous le marché ou jouons-nous à la poupée russe ?
Je ne peux pas nier que la théorie a un attrait particulier. L'idée que le comportement du marché reflète le comportement collectif des humains et que ce comportement peut être représenté mathématiquement par la suite de Fibonacci me pousse à me demander : sommes-nous vraiment juste des chiffres prévisibles ?
Mais le problème majeur est le suivant : même lorsque vous comprenez les règles, leur application reste très subjective. Ce que je vois comme une troisième vague un autre analyste peut le voir comme une cinquième vague ! Et il y a toujours des justifications pour l'échec des prévisions : "Ah, c'était une vague étendue" ou "c'est un schéma correctif complexe" !
Au final, l'analyse des vagues est un outil puissant, mais ce n'est pas de la magie. Ne faites confiance à personne qui prétend pouvoir prédire les mouvements du marché avec une précision de 100 % en utilisant les vagues d'Elliott. L'important est de comprendre le risque et les probabilités, et non de chercher des cartes au trésor.
Et rappelez-vous : toutes les analyses ne sont que des probabilités, alors ne mettez pas tous vos œufs dans le même panier des vagues d'Elliott !