Théorie des trous numériques : pourquoi dit-on que Bitcoin atteindra 1 million de dollars ?

Ce que je pense en observant récemment le marché des jetons numériques, c'est que BTC n'est plus simplement une cryptomonnaie, mais qu'il est devenu un moyen de préservation de valeur parfait, plus que l'or. C'est un sentiment personnel, mais beaucoup d'experts seraient d'accord.

Quelle est l'attractivité du BTC ? C'est un moyen de transfert d'actifs pouvant être échangé 24 heures sur 24 à l'échelle mondiale, tout en étant également une plateforme de spéculation à l'échelle mondiale. Alors que les monnaies légales sont émises en masse, la quantité totale de BTC et la production annuelle sont fixes (par division tous les 4 ans). Dans cette situation, il n'y a que deux résultats possibles pour le BTC : soit il devient complètement nul, soit il continue d'augmenter.

Honnêtement, il n'y a pas de barrière théorique pour atteindre un million de dollars. C'est juste une question de quelques cycles nécessaires.

Mais quelle est la probabilité que le BTC devienne complètement zéro ? Il y a deux problèmes à cela :

1. Production arrêtée en raison de l'achèvement du minage
2. informatique quantique

Mais ces problèmes ne sont en fait pas si graves.

Tout d'abord, l'arrêt de la production de BTC est prévu pour 2140, ce qui est encore dans 116 ans. Après cela, les mineurs seront soutenus uniquement par les frais de transaction. Si le prix de BTC n'est pas suffisant pour soutenir les mineurs, soit le prix augmentera, soit les frais augmenteront, soit le nombre de mineurs diminuera.

Dans un état de panique, il est possible d'entrer dans une "spirale de la mort", mais il existe aussi des facteurs pour l'en empêcher. Fondamentalement, avant l'arrêt de la production, la diminution des mineurs entraîne une augmentation des récompenses de bloc, et après l'arrêt de la production, la diminution des mineurs entraîne une augmentation des revenus des frais de transaction. Donc, je ne suis pas trop inquiet à ce sujet.

En ce qui concerne l'informatique quantique, la menace pour la blockchain BTC est limitée. L'informatique quantique n'apparaît pas soudainement et il faut du temps pour former une capacité de calcul à grande échelle. Cela laisse le temps de s'adapter à la blockchain BTC.

Il existe des menaces pour les portefeuilles, mais elles peuvent être gérées en migrant vers un nouveau format de portefeuille. C'est ennuyeux, mais ce n'est pas impossible.

Dans l'analyse des prix, le "ratio stock/flux" est important. C'est la valeur obtenue en divisant l'offre totale par la production annuelle, représentant la rareté. Le ratio stock/flux de BTC double presque tous les 4 ans. Cela contribue à augmenter la rigidité des prix.

En comparaison avec l'or, la capitalisation boursière du BTC en novembre 2024 sera de 1,8 trillion de dollars, contre 18 trillions de dollars pour l'or. En théorie, le BTC pourrait dépasser la capitalisation boursière de l'or et atteindre un prix de 900 000 dollars. En tenant compte de la baisse du dollar et de l'augmentation de la capitalisation boursière de l'or, 1 million de dollars ne pose pas de problème.

Je prédis que cela pourrait arriver vers 2037.

En regardant sur plusieurs cycles, la volatilité du prix du BTC diminue progressivement, mais va-t-elle devenir aussi faible que l'or vers 2029 ? Je ne le pense pas. Cela est dû au fait qu'il n'y a pas de changement fondamental dans l'écosystème du BTC et la structure minière.

C'est une opinion personnelle, mais je pense que même si le nombre d'investisseurs institutionnels augmente, cela ne conduira pas à une baisse intrinsèque de la volatilité.

La dernière chose que je veux dire, c'est que pour obtenir des résultats idéaux dans l'investissement, il faut avoir une véritable confiance dans le cycle. On a toujours peur en se disant "Cette fois, c'est différent !", mais bien que le processus et l'amplitude des fluctuations de prix soient différents à chaque fois, les moments des sommets et des creux sont presque les mêmes. Cela est dû au mécanisme interne de BTC. Il est important d'avoir cette conviction.

Je pense que l'argent gagné sur le marché est une récompense pour "le moi qui a supporté l'opération".