J'ai suivi toute cette saga Tornado Cash avec un mélange de frustration et de fascination. Maintenant, l'Institut de politique de Solana investit 500 000 $ dans le fonds de défense juridique pour Roman Storm et Alexey Pertsev ? Ce n'est pas juste de l'argent, c'est une déclaration.
Ces développeurs sont essentiellement criminalisés pour avoir écrit du code de confidentialité. Storm fait face à des accusations aux États-Unis tandis que Pertsev a déjà été condamné aux Pays-Bas. Parlez d'un dépassement du gouvernement ! Le fait que l'équipe de Solana prenne position alors qu'elle n'avait initialement aucun intérêt dans le jeu en dit long.
Ce qui me frappe le plus, c'est la solidarité inter-écosystèmes ici. Tornado Cash a été construit sur Ethereum, pas sur Solana. Pourtant, voici Solana qui tend une bouée financière. Peut-être réalisent-ils aujourd'hui que ce sont les développeurs d'Ethereum, demain ce pourrait être les leurs qui font face à la même chasse aux sorcières.
Je ne peux m'empêcher de penser que c'est en partie stratégique aussi. Bien que certains puissent applaudir le geste altruiste, le fait que Solana se positionne comme un défenseur des droits des développeurs crée de la bonne volonté dans la communauté crypto au sens large. Une décision intelligente alors que la concurrence pour le talent des développeurs est féroce.
Les autorités ne comprennent tout simplement pas. Elles traitent le code comme une arme plutôt que comme un outil. La vie privée est importante, et criminaliser les développeurs pour avoir créé des solutions de confidentialité établit un dangereux précédent pour nous tous dans le secteur.
Cela $500k peut sembler une goutte d'eau dans l'océan par rapport à ce que coûtent les batailles juridiques contre les gouvernements, mais la valeur symbolique d'un écosystème blockchain soutenant les développeurs d'un autre ? Cela pourrait changer la donne sur la façon dont l'industrie réagit à l'agression réglementaire.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'escroquerie juridique de Solana pour les développeurs de Tornado Cash : un mouvement audacieux à travers les écosystèmes
J'ai suivi toute cette saga Tornado Cash avec un mélange de frustration et de fascination. Maintenant, l'Institut de politique de Solana investit 500 000 $ dans le fonds de défense juridique pour Roman Storm et Alexey Pertsev ? Ce n'est pas juste de l'argent, c'est une déclaration.
Ces développeurs sont essentiellement criminalisés pour avoir écrit du code de confidentialité. Storm fait face à des accusations aux États-Unis tandis que Pertsev a déjà été condamné aux Pays-Bas. Parlez d'un dépassement du gouvernement ! Le fait que l'équipe de Solana prenne position alors qu'elle n'avait initialement aucun intérêt dans le jeu en dit long.
Ce qui me frappe le plus, c'est la solidarité inter-écosystèmes ici. Tornado Cash a été construit sur Ethereum, pas sur Solana. Pourtant, voici Solana qui tend une bouée financière. Peut-être réalisent-ils aujourd'hui que ce sont les développeurs d'Ethereum, demain ce pourrait être les leurs qui font face à la même chasse aux sorcières.
Je ne peux m'empêcher de penser que c'est en partie stratégique aussi. Bien que certains puissent applaudir le geste altruiste, le fait que Solana se positionne comme un défenseur des droits des développeurs crée de la bonne volonté dans la communauté crypto au sens large. Une décision intelligente alors que la concurrence pour le talent des développeurs est féroce.
Les autorités ne comprennent tout simplement pas. Elles traitent le code comme une arme plutôt que comme un outil. La vie privée est importante, et criminaliser les développeurs pour avoir créé des solutions de confidentialité établit un dangereux précédent pour nous tous dans le secteur.
Cela $500k peut sembler une goutte d'eau dans l'océan par rapport à ce que coûtent les batailles juridiques contre les gouvernements, mais la valeur symbolique d'un écosystème blockchain soutenant les développeurs d'un autre ? Cela pourrait changer la donne sur la façon dont l'industrie réagit à l'agression réglementaire.