J'ai récemment plongé dans ce token FUND, et je dois dire que c'est encore un autre projet prétendant "bridger les affaires traditionnelles avec le Web3." Honnêtement, je suis un peu sceptique—nous avons déjà entendu cette histoire, n'est-ce pas ?
Mon avis sur les fonctionnalités "uniques" de Unification
Unification prétend renforcer les entreprises traditionnelles pour entrer dans le Web3 tout en fournissant des outils pour les dApps sur les réseaux EVM. Ils vantent une "technologie de pointe" et des "innovations web3" centrées sur la décentralisation et le service multi-chaînes. Mais ne s'agit-il pas simplement de mots à la mode que chaque projet utilise de nos jours ?
Se négociant à seulement 0,021 $ depuis hier, ce jeton multi-chaînes existe à la fois sur Ethereum et sur le réseau principal Unification basé sur Cosmos. La capitalisation boursière est minuscule—moins de $500K avec un volume quotidien pathétique. Ce n'est pas exactement un cri de "prochain grand projet" si vous voulez mon avis.
Base de données décentralisée ? Soyons réalistes
Leur principale offre est soi-disant une technologie de base de données d'entreprise qui est "décentralisée" et "résistante à la censure." Ils ont :
WRKChains
Des blockchains de consortium semi-privés où les entités sont censées se tenir mutuellement responsables. Elles estampillent des blocs sur le Mainnet Unification pour vérification. Cela ressemble à une blockchain privée habillée, à mon avis.
Beacon
Cela ajoute simplement des horodatages aux bases de données existantes. Rien de révolutionnaire ici—juste des fonctionnalités d'immuabilité de base que des dizaines d'autres projets offrent.
Potentiel d'investissement ? Bof.
Ils appellent cela un "projet solide avec un potentiel de croissance" et bon pour "un investissement à long terme." J'ai vu trop de projets similaires échouer pour être convaincu par de telles évaluations génériques.
Bien que le prix ait augmenté de 18 % par rapport à la semaine dernière, ne vous emballez pas trop : lorsqu'il s'agit de fractions de centimes, ces mouvements en pourcentage signifient très peu. Le volume de trading est si bas que quelques portefeuilles de baleines pourraient facilement le manipuler.
Vous pouvez obtenir des FUND sur diverses plateformes de trading si vous êtes convaincu, mais rappelez-vous que "potentiel" dans la crypto se traduit souvent par "actuellement sans valeur mais nous avons de l'espoir."
Pour être juste, l'aspect cross-chain pourrait être intéressant s'ils tiennent réellement leurs promesses. Mais je n'y croirai que lorsque je verrai une adoption réelle par des entreprises au-delà des fantasmes de livre blanc.
Si vous pariez sur des jetons à faible capitalisation, celui-ci est disponible - mais n'attendez pas de miracles d'une autre solution blockchain à la recherche d'un problème.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le jeton FUND : Un regard critique sur la Blockchain Unification
J'ai récemment plongé dans ce token FUND, et je dois dire que c'est encore un autre projet prétendant "bridger les affaires traditionnelles avec le Web3." Honnêtement, je suis un peu sceptique—nous avons déjà entendu cette histoire, n'est-ce pas ?
Mon avis sur les fonctionnalités "uniques" de Unification
Unification prétend renforcer les entreprises traditionnelles pour entrer dans le Web3 tout en fournissant des outils pour les dApps sur les réseaux EVM. Ils vantent une "technologie de pointe" et des "innovations web3" centrées sur la décentralisation et le service multi-chaînes. Mais ne s'agit-il pas simplement de mots à la mode que chaque projet utilise de nos jours ?
Se négociant à seulement 0,021 $ depuis hier, ce jeton multi-chaînes existe à la fois sur Ethereum et sur le réseau principal Unification basé sur Cosmos. La capitalisation boursière est minuscule—moins de $500K avec un volume quotidien pathétique. Ce n'est pas exactement un cri de "prochain grand projet" si vous voulez mon avis.
Base de données décentralisée ? Soyons réalistes
Leur principale offre est soi-disant une technologie de base de données d'entreprise qui est "décentralisée" et "résistante à la censure." Ils ont :
WRKChains
Des blockchains de consortium semi-privés où les entités sont censées se tenir mutuellement responsables. Elles estampillent des blocs sur le Mainnet Unification pour vérification. Cela ressemble à une blockchain privée habillée, à mon avis.
Beacon
Cela ajoute simplement des horodatages aux bases de données existantes. Rien de révolutionnaire ici—juste des fonctionnalités d'immuabilité de base que des dizaines d'autres projets offrent.
Potentiel d'investissement ? Bof.
Ils appellent cela un "projet solide avec un potentiel de croissance" et bon pour "un investissement à long terme." J'ai vu trop de projets similaires échouer pour être convaincu par de telles évaluations génériques.
Bien que le prix ait augmenté de 18 % par rapport à la semaine dernière, ne vous emballez pas trop : lorsqu'il s'agit de fractions de centimes, ces mouvements en pourcentage signifient très peu. Le volume de trading est si bas que quelques portefeuilles de baleines pourraient facilement le manipuler.
Vous pouvez obtenir des FUND sur diverses plateformes de trading si vous êtes convaincu, mais rappelez-vous que "potentiel" dans la crypto se traduit souvent par "actuellement sans valeur mais nous avons de l'espoir."
Pour être juste, l'aspect cross-chain pourrait être intéressant s'ils tiennent réellement leurs promesses. Mais je n'y croirai que lorsque je verrai une adoption réelle par des entreprises au-delà des fantasmes de livre blanc.
Si vous pariez sur des jetons à faible capitalisation, celui-ci est disponible - mais n'attendez pas de miracles d'une autre solution blockchain à la recherche d'un problème.