Mister Beast distribue de l'argent : charité ou hypocrisie ?

Je regarde ce Mr Beast et je me demande - quel cirque a-t-il organisé ? Il jette des millions de dollars à droite et à gauche, et les caméras sont toujours prêtes. Une "charité" étrange, quand chaque geste est filmé.

Bien sûr, je reconnais que le gars dépense des sommes folles non seulement pour lui-même. Tout ce mouvement autour des arbres et du nettoyage des océans semble être une bonne chose. Mais soyons honnêtes : cette "générosité" lui rapporte beaucoup plus qu'elle ne lui coûte.

Sept-huit millions par mois pour la production de contenu ! Quatre millions pour sa version de "Squid Game" ! Et tout ça pour quoi ? Pour obtenir des vues et gagner encore plus. Même ses actions caritatives — c'est avant tout du contenu.

"Je vis dans un monde où brûler dix pièces peut rapporter vingt", dit-il. Et c'est la phrase la plus honnête venant de lui. Toute cette noblesse n'est qu'un modèle économique. Le cycle de l'argent : dépensé un million en vidéo sur la charité, gagné deux.

Il a des lingots d'or et des Lamborghini dans son entrepôt ! Et son réfrigérateur coûte 50 000 dollars, pour que le cuisinier puisse le remplir, "sans déranger le blogueur"... Quelle touchante sollicitude envers soi-même !

Je ne conteste pas que les arbres plantés et le plastique collecté sont une bonne chose. Mais j'ai l'impression que s'il n'était pas possible d'en faire de la publicité, il n'y aurait simplement pas d'#TeamTrees и #TeamSeas.

Et vous, qu'en pensez-vous ? Ce gars est-il vraiment désintéressé, ou est-ce juste un autre moyen de gagner de l'argent sous couvert de bonnes intentions ?