NEW YORK, États-Unis, 25 avril 2025, Chainwire

Une décision sans précédent marque une victoire majeure pour l'innovation cryptographique, le développement open-source et la liberté d'expression

Dans un dénouement juridique retentissant, un entrepreneur polyvalent, écrivain et philanthrope renommé a obtenu le rejet complet de toutes les allégations portées à son encontre par la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC).

La juge fédérale Carol Bagley Amon a accédé à la requête en rejet le 28 février 2025. La SEC disposait jusqu'au lundi 21 avril pour amender sa plainte, mais a finalement annoncé qu'elle « n'envisageait pas de déposer une plainte modifiée dans cette affaire ». Ces événements disculpent entièrement l'entrepreneur et ses créations blockchain — trois projets innovants — des accusations selon lesquelles ils constituaient des titres non enregistrés, et réfutent également les allégations d'utilisation abusive des fonds des investisseurs.

« Nos projets blockchain ont totalement vaincu la SEC et obtenu une clarté réglementaire que presque aucun autre jeton ne possède. Ils sont désormais plus sûrs à utiliser que la plupart des autres cryptomonnaies. ... C'est le seul cas où la SEC a perdu et où la crypto a gagné sur toute la ligne, avec un rejet en justice de chaque accusation portée par la SEC », a commenté l'entrepreneur sur Twitter/X suite aux nouvelles de lundi.

Les experts juridiques considèrent cette décision comme un coup décisif porté à la stratégie d'application expansive de la SEC en matière de cryptomonnaies — de plus en plus critiquée pour son empiétement réglementaire et régulièrement désavouée par les tribunaux comme étant arbitraire et capricieuse.

La SEC avait déposé une plainte en juillet 2023, accusant l'entrepreneur d'avoir levé plus d'un milliard de dollars via des offres non enregistrées et d'avoir dépensé des millions en luxe personnel. Dans une approche juridique inhabituelle, la SEC avait également cité ses produits crypto open-source comme co-défendeurs, alléguant qu'ils étaient ses « alter egos ».

La juge Carol Bagley Amon du tribunal de district des États-Unis pour le district est de New York a rejeté intégralement les arguments de la SEC, statuant que l'agence manquait de juridiction et que les offres étaient globalement accessibles mais pas spécifiquement ciblées sur les États-Unis. Le tribunal a également constaté l'absence de lien substantiel avec des transactions de valeurs mobilières domestiques, affirmant que les jetons n'avaient pas été vendus sur les plateformes américaines et que la SEC n'avait pas démontré de marketing direct auprès des investisseurs américains.

Le tribunal a en outre rejeté entièrement les accusations de fraude de la SEC, constatant que l'agence n'avait pas prouvé que les communications avec les investisseurs étaient trompeuses ou que l'utilisation présumée des fonds s'était produite dans la juridiction américaine. Par conséquent, toutes les accusations contre l'entrepreneur et ses projets blockchain ont été rejetées. La SEC a ensuite confirmé qu'elle n'avait pas l'intention de modifier ou de redéposer sa plainte, laissant le rejet en vigueur et clôturant officiellement l'affaire sans constat de faute.

Dès le début, l'entrepreneur a toujours soutenu que ses produits respectaient pleinement la loi. Aujourd'hui, c'est officiellement confirmé. Il s'agit d'une victoire historique pour la cryptomonnaie, l'innovation open-source et la liberté d'expression.

« Ce rejet renforce l'idée que la publication de logiciels — en particulier le code blockchain open-source — est une expression protégée », a déclaré l'utilisateur Twitter/X @NuclearHerbs, un avocat basé aux États-Unis qui a assisté aux audiences.

Les analystes juridiques considèrent cette décision comme un coup décisif contre la stratégie d'application expansive de la SEC en matière de cryptomonnaie — de plus en plus critiquée pour son empiétement réglementaire et répétitivement désavouée par les tribunaux comme étant arbitraire et capricieuse. Avec toutes les accusations rejetées, les trois projets blockchain bénéficient désormais d'une clarté juridique dont peu d'autres jetons peuvent se prévaloir.

Avertissement : Ceci est un communiqué de presse rémunéré.