Le jeu de pouvoir USDC : Circle renforce sa prise alors que Coinbase se retire

J'ai observé tout ce drame du Centre Consortium se dérouler, et laissez-moi vous dire - c'est rien de moins qu'une prise de pouvoir corporative déguisée sous le prétexte de "rationaliser les opérations." L'organe de gouvernance conjoint qui offrait autrefois une certaine apparence de décentralisation pour l'USDC a été abattu sans cérémonie, Circle détenant désormais toutes les cartes.

Lancé en 2018, le Centre Consortium était censé être ce partenariat équilibré entre deux géants de la crypto. Maintenant ? Circle prend le contrôle de tout ça. Ils prétendent que c'est une question de "clarté réglementaire", mais je sens quelque chose de différent - une consolidation du pouvoir, tout simplement.

Circle contrôlera désormais tout - les clés de réserve, les brûlages de jetons, les opérations de frappe - vous l'appelez. Ils vendent cela comme "améliorer la responsabilité", mais qui va les tenir responsables maintenant ? Certainement pas leur ancien co-président !

Bien sûr, ils s'étendent à 6 autres blockchains d'ici octobre, portant le total à 15. Plus de chaînes signifie plus de développeurs, plus d'utilisateurs, plus d'argent. C'est un mouvement commercial intelligent, je leur accorde ça. Ils veulent être le "dollar on-chain" de référence pour tout le monde, partout. La domination totale du marché est l'objectif évident ici.

Coinbase n'est pas parti les mains vides cependant. Ils ont réussi à obtenir une belle petite participation minoritaire dans Circle en guise de consolation. Les deux entreprises continueront à partager les bénéfices des réserves en fiat de l'USDC - un bon accord compte tenu de l'augmentation des taux d'intérêt. Pourquoi bouleverser la situation alors que vous gagnez de l'argent sur des milliards en réserves ?

Je ne peux m'empêcher de me demander ce que cela signifie pour les utilisateurs. Avec une entité contrôlant l'infrastructure stablecoin la plus importante, où est le contrôle sur le pouvoir ? Que se passe-t-il si Circle prend des décisions qui les avantagent au détriment de l'écosystème dans son ensemble ?

Tout cela sent la centralisation - exactement ce contre quoi la crypto devait se battre. Mais bon, c'est ce qui arrive lorsque les motivations lucratives s'opposent aux fondements idéologiques. L'argent parle, et la décentralisation s'en va.

Soyons réalistes - il ne s'agit pas d'améliorer l'USDC pour les utilisateurs. Il s'agit de rationaliser une entreprise de plusieurs milliards de dollars et de s'assurer que Circle puisse prendre toutes les décisions. La révolution crypto ressemble de plus en plus aux systèmes qu'elle était censée remplacer.