J'ai suivi ce drame de la Réserve fédérale avec un mélange d'amusement et de dégoût. L'équipe juridique de Lisa Cook s'affaire maintenant à sauver son poste en affirmant que le litige hypothécaire qui pousse Trump à demander son licenciement n'était qu'une "erreur administrative non intentionnelle." Ouais, bien sûr. Comme c'est pratique!
Laissez-moi vous dire quelque chose - si je commettais la même "erreur de bureau" sur ma demande de prêt hypothécaire, je serais confronté à de graves conséquences, et non pas caché derrière des avocats coûteux. Le double standard ici est écœurant.
Son équipe soutient que personne n'a été blessé par cette supposée erreur commise avant qu'elle ne rejoigne la Fed. Mais n'est-ce pas exactement le genre de négligence que nous NE voulons PAS de la part de quelqu'un contrôlant la politique monétaire de notre nation ? Si elle ne peut pas gérer correctement ses propres documents, pourquoi devrait-elle aider à gérer l'ensemble de l'économie américaine ?
Trump et Calabria ne l'ont pas explicitement accusée de profiter intentionnellement de cette "erreur", mais ils n'ont pas besoin de le faire - l'implication est claire. Et maintenant, elle poursuit le Président ? L'audace est à couper le souffle.
La défense de la "matérialité" n'est qu'un jargon juridique pour dire "ouais, elle a fait une erreur, mais qui s'en soucie ?" Moi, je m'en soucie ! Nous devrions tous nous en soucier lorsque des responsables à ce niveau ne se préoccupent pas de l'exactitude des documents juridiques.
Ce combat juridique expose la pourriture au cœur de notre système financier - un ensemble de règles pour les élites, un autre pour tout le monde. Alors que la crypto est sous un intense examen de la part des régulateurs, les responsables de la Fed semblent bénéficier d'une impunité sur les "mésaventures" hypothécaires "involontaires".
Regardez comment cela se déroule - je parie qu'elle garde sa position confortable pendant que les marchés financiers continuent leur danse volatile au milieu de l'incertitude. Le système protège les siens, et des gens ordinaires comme nous paient le prix.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La bataille juridique du gouverneur de la Fed sur le désordre des hypothèques : juste un "oups" ou une excuse commode ?
J'ai suivi ce drame de la Réserve fédérale avec un mélange d'amusement et de dégoût. L'équipe juridique de Lisa Cook s'affaire maintenant à sauver son poste en affirmant que le litige hypothécaire qui pousse Trump à demander son licenciement n'était qu'une "erreur administrative non intentionnelle." Ouais, bien sûr. Comme c'est pratique!
Laissez-moi vous dire quelque chose - si je commettais la même "erreur de bureau" sur ma demande de prêt hypothécaire, je serais confronté à de graves conséquences, et non pas caché derrière des avocats coûteux. Le double standard ici est écœurant.
Son équipe soutient que personne n'a été blessé par cette supposée erreur commise avant qu'elle ne rejoigne la Fed. Mais n'est-ce pas exactement le genre de négligence que nous NE voulons PAS de la part de quelqu'un contrôlant la politique monétaire de notre nation ? Si elle ne peut pas gérer correctement ses propres documents, pourquoi devrait-elle aider à gérer l'ensemble de l'économie américaine ?
Trump et Calabria ne l'ont pas explicitement accusée de profiter intentionnellement de cette "erreur", mais ils n'ont pas besoin de le faire - l'implication est claire. Et maintenant, elle poursuit le Président ? L'audace est à couper le souffle.
La défense de la "matérialité" n'est qu'un jargon juridique pour dire "ouais, elle a fait une erreur, mais qui s'en soucie ?" Moi, je m'en soucie ! Nous devrions tous nous en soucier lorsque des responsables à ce niveau ne se préoccupent pas de l'exactitude des documents juridiques.
Ce combat juridique expose la pourriture au cœur de notre système financier - un ensemble de règles pour les élites, un autre pour tout le monde. Alors que la crypto est sous un intense examen de la part des régulateurs, les responsables de la Fed semblent bénéficier d'une impunité sur les "mésaventures" hypothécaires "involontaires".
Regardez comment cela se déroule - je parie qu'elle garde sa position confortable pendant que les marchés financiers continuent leur danse volatile au milieu de l'incertitude. Le système protège les siens, et des gens ordinaires comme nous paient le prix.