Jeux d'ombre : Mon avis sur le déni de mouvement de Sam Thapaliya

Le drame crypto ne finit jamais, n'est-ce pas ? En tant que personne qui a suivi ce fiasco de Movement, je dois dire que la réponse de Sam Thapaliya à Coindesk ressemble à une tentative de contrôle des dégâts - et ce n'est pas particulièrement convaincant.

Laissez-moi vous expliquer. Sam prétend avoir rencontré Cooper à Vanderbilt avant même que Movement ne soit une chose, proposant d'utiliser Move pour un agrégateur de rendement appelé Satay. Il se présente comme le conseiller de confiance de Cooper et son système de soutien émotionnel jusqu'à l'arrivée de Rushi. Comme c'est pratique.

Ce qui attire vraiment mon attention, c'est l'accusation de Sam au sujet de l'airdrop. Il affirme qu'il a essayé d'être le héros, suggérant une distribution plus équitable lorsqu'ils ont découvert des problèmes de jeu de données. Selon lui, Cooper a obstinément insisté pour donner 75 000 portefeuilles spécifiques des parts de jetons premium - des portefeuilles qui ont rapidement vendu 60 millions $MOVE jetons. Ensuite, Cooper aurait supposément aggravé les choses en augmentant les frais de réclamation !

J'ai déjà vu ce film. La défense "J'ai essayé de l'arrêter mais personne n'a écouté" est une déviation classique dans le monde de la crypto. La représentation de Sam en tant que conseiller sous-estimé qui "a investi un temps et une énergie significatifs" seulement pour faire face à des "attaques publiques" ressemble à un positionnement de victime classique.

La partie la plus révélatrice ? L'affirmation de Sam selon laquelle il "n'a rien reçu en retour" pour trois ans de travail. Vraiment ? Dans la crypto ? L'espace où tout le monde et son chien sont rémunérés par des allocations de jetons, des actions de conseil ou des paiements directs ? Je n'y crois pas.

Cette saga entière sent la manipulation en coulisses, peu importe qui dit la vérité. Le $MOVE token a subi des pertes récemment, tombant en dessous des attentes tandis que la plupart des traders sont passés à la prochaine nouveauté.

Cooper, Rushi, Sam - à ce stade, qui se soucie de savoir qui est vraiment aux commandes ? Les investisseurs particuliers qui ont été pris dans ce gâchis sont ceux qui souffrent. C'est la véritable histoire ici, pas qui a conseillé qui il y a trois ans.