En réponse aux tactiques de selfish mining en cours employées par le Qubic Pool, les contributeurs principaux de Monero discutent activement des solutions potentielles pour protéger l'intégrité du réseau. Le Monero Research Lab, en particulier, a été à l'avant-garde de ces délibérations, explorant diverses approches pour mitiGate ces attaques et renforcer la résilience du réseau.
Une proposition qui a suscité une attention significative au sein de la communauté Monero est le concept de "Publish or Perish", introduit par le développeur tevador le 27 août. Cette proposition, décrite dans l'issue #144 du dépôt research-lab du projet monero sur GitHub, s'inspire d'un article de 2017 de Ren Zhang intitulé "Publish or Perish: A Backward-Compatible Defense Against Selfish Mining in Bitcoin."
La proposition vise à relever les défis posés par le selfish mining, en particulier pour les attaquants contrôlant moins de 51 % de la puissance de hachage du réseau. Dan Dadybayo, Responsable de la Recherche et de la Stratégie chez un fournisseur de portefeuille de cryptomonnaie de premier plan, a partagé ses idées avec notre publication :
"La force de Monero réside non seulement dans ses fonctionnalités de confidentialité, mais aussi dans le maintien d'un écosystème minier sécurisé et équitable. Avec un seul pool de minage contrôlant désormais environ 33 % du hashrate, la menace du selfish mining devient plus tangible. Cette situation peut potentiellement réduire les gains des mineurs honnêtes et éroder la confiance dans le réseau," a expliqué Dadybayo. "Les mesures proposées, y compris Publish or Perish et Reward Splitting, représentent des étapes cruciales. Ces initiatives visent à réduire significativement la rentabilité du selfish mining tout en protégeant les flux de revenus des participants honnêtes. Qu'elles soient mises en œuvre par un soft fork, un hard fork ou des efforts de minage coordonnés, ces mesures sont essentielles pour préserver la fiabilité de Monero et renforcer le réseau contre d'éventuelles attaques."
Comprendre la proposition Publier ou Périr
La proposition de Tevador englobe deux composants distincts :
Un soft fork : Cela impliquerait une mise à niveau simple et compatible avec les versions précédentes qui nécessite l'approbation de la majorité des mineurs honnêtes.
Un hard fork : Cette mise à niveau plus complexe, non rétrocompatible, nécessiterait une plus grande coordination et pourrait potentiellement entraîner une scission de la blockchain.
La proposition de soft fork, qui incarne le concept Publish or Perish (PoP), introduit la notion de "blocs tardifs". Ce mécanisme pénalise les mineurs qui retardent la diffusion de leurs blocs minés, contrant directement un aspect clé de la stratégie de selfish mining. Les mineurs égoïstes minent souvent plusieurs blocs secrètement, attendant de les diffuser simultanément pour réorganiser la chaîne et invalider les blocs minés par des concurrents.
Selon tevador, cette approche permettrait de mitiger efficacement les attaques de moindre envergure de la part d'entités contrôlant moins de 51 % de la puissance de hachage du réseau, nécessitant des réorganisations d'au moins trois blocs de profondeur. Cependant, il convient de noter que des attaques de plus grande envergure, telles que les réorganisations de six et neuf blocs déployées par Qubic en août 2025, seraient toujours possibles, bien que moins rentables.
La proposition de hard fork prolonge le concept de PoP en incorporant le Reward Splitting (RS). Cet ajout vise à éliminer les incitations économiques aux attaques de selfish mining, à moins qu'un mineur malveillant ne puisse surpasser de manière constante le réseau honnête d'au moins 20 blocs. Le Reward Splitting introduit des changements significatifs de consensus à Monero, modifiant fondamentalement le mécanisme de distribution des récompenses pour promouvoir l'équité et la stabilité du réseau. Dans ce système, les mineurs honnêtes dont les blocs valides sont orphelins recevraient toujours une part proportionnelle de la récompense minière, plutôt que de perdre entièrement face aux mineurs égoïstes comme c'est actuellement le cas.
Le 29 août, les développeurs du Monero Research Lab ont organisé une réunion ouverte pour discuter de ces propositions, avec des transcriptions désormais disponibles pour un examen public. En plus des idées de tevador, les participants ont également évoqué la suggestion controversée de transformer Monero en une chaîne hybride en ajoutant une couche de finalité de proof-of-stake. Cependant, cette approche a été critiquée par certains développeurs, y compris ACK-J, qui ont exprimé des inquiétudes concernant la dynamique de distribution précoce de Monero.
"Bien que nous ne puissions pas modifier les modèles de distribution passés, passer à PoS dans ces circonstances me semble mal avisé," a déclaré ACK-J. "Je soutiens actuellement les propositions de tevador pour maintenir le PoW, augmenter les frais de transaction et explorer des solutions innovantes pour lutter contre selfish mining."
Analyse du marché Monero (XMR)
Au moment de la rédaction, Monero (XMR) se négociait juste en dessous de $260 par pièce, fluctuant dans une plage stable entre ce niveau et 285 $. La principale cryptomonnaie axée sur la confidentialité a connu une baisse d'environ 20 % par rapport à sa plage de négociation de juillet 2025, coïncidant avec le début des attaques de selfish mining.
Un examen du graphique quotidien indique une tendance à la baisse à court terme pour XMR par rapport au dollar américain, l'actif peinant à dépasser la moyenne mobile exponentielle sur 50 jours (1D50EMA), un indicateur technique crucial sur le marché des cryptomonnaies.
Le développement de cette proposition marque un moment significatif pour Monero, car il représente un pas concret vers la lutte contre les attaques de selfish mining menées par Qubic et allège l'incertitude croissante entourant le projet. Une résolution positive pourrait fournir l'élan nécessaire à la reprise du prix de XMR, tandis que des perturbations continues pourraient avoir l'effet inverse.
Notamment, des données récentes montrent que les recherches sur Google pour "privacy coins" ont atteint des niveaux sans précédent, signalant potentiellement un intérêt croissant pour les cryptomonnaies axées sur la confidentialité comme Monero.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les développeurs de Monero explorent une stratégie de 'Publier ou Périr' pour contrer les attaques de Mining
En réponse aux tactiques de selfish mining en cours employées par le Qubic Pool, les contributeurs principaux de Monero discutent activement des solutions potentielles pour protéger l'intégrité du réseau. Le Monero Research Lab, en particulier, a été à l'avant-garde de ces délibérations, explorant diverses approches pour mitiGate ces attaques et renforcer la résilience du réseau.
Une proposition qui a suscité une attention significative au sein de la communauté Monero est le concept de "Publish or Perish", introduit par le développeur tevador le 27 août. Cette proposition, décrite dans l'issue #144 du dépôt research-lab du projet monero sur GitHub, s'inspire d'un article de 2017 de Ren Zhang intitulé "Publish or Perish: A Backward-Compatible Defense Against Selfish Mining in Bitcoin."
La proposition vise à relever les défis posés par le selfish mining, en particulier pour les attaquants contrôlant moins de 51 % de la puissance de hachage du réseau. Dan Dadybayo, Responsable de la Recherche et de la Stratégie chez un fournisseur de portefeuille de cryptomonnaie de premier plan, a partagé ses idées avec notre publication :
"La force de Monero réside non seulement dans ses fonctionnalités de confidentialité, mais aussi dans le maintien d'un écosystème minier sécurisé et équitable. Avec un seul pool de minage contrôlant désormais environ 33 % du hashrate, la menace du selfish mining devient plus tangible. Cette situation peut potentiellement réduire les gains des mineurs honnêtes et éroder la confiance dans le réseau," a expliqué Dadybayo. "Les mesures proposées, y compris Publish or Perish et Reward Splitting, représentent des étapes cruciales. Ces initiatives visent à réduire significativement la rentabilité du selfish mining tout en protégeant les flux de revenus des participants honnêtes. Qu'elles soient mises en œuvre par un soft fork, un hard fork ou des efforts de minage coordonnés, ces mesures sont essentielles pour préserver la fiabilité de Monero et renforcer le réseau contre d'éventuelles attaques."
Comprendre la proposition Publier ou Périr
La proposition de Tevador englobe deux composants distincts :
Un soft fork : Cela impliquerait une mise à niveau simple et compatible avec les versions précédentes qui nécessite l'approbation de la majorité des mineurs honnêtes.
Un hard fork : Cette mise à niveau plus complexe, non rétrocompatible, nécessiterait une plus grande coordination et pourrait potentiellement entraîner une scission de la blockchain.
La proposition de soft fork, qui incarne le concept Publish or Perish (PoP), introduit la notion de "blocs tardifs". Ce mécanisme pénalise les mineurs qui retardent la diffusion de leurs blocs minés, contrant directement un aspect clé de la stratégie de selfish mining. Les mineurs égoïstes minent souvent plusieurs blocs secrètement, attendant de les diffuser simultanément pour réorganiser la chaîne et invalider les blocs minés par des concurrents.
Selon tevador, cette approche permettrait de mitiger efficacement les attaques de moindre envergure de la part d'entités contrôlant moins de 51 % de la puissance de hachage du réseau, nécessitant des réorganisations d'au moins trois blocs de profondeur. Cependant, il convient de noter que des attaques de plus grande envergure, telles que les réorganisations de six et neuf blocs déployées par Qubic en août 2025, seraient toujours possibles, bien que moins rentables.
La proposition de hard fork prolonge le concept de PoP en incorporant le Reward Splitting (RS). Cet ajout vise à éliminer les incitations économiques aux attaques de selfish mining, à moins qu'un mineur malveillant ne puisse surpasser de manière constante le réseau honnête d'au moins 20 blocs. Le Reward Splitting introduit des changements significatifs de consensus à Monero, modifiant fondamentalement le mécanisme de distribution des récompenses pour promouvoir l'équité et la stabilité du réseau. Dans ce système, les mineurs honnêtes dont les blocs valides sont orphelins recevraient toujours une part proportionnelle de la récompense minière, plutôt que de perdre entièrement face aux mineurs égoïstes comme c'est actuellement le cas.
Le 29 août, les développeurs du Monero Research Lab ont organisé une réunion ouverte pour discuter de ces propositions, avec des transcriptions désormais disponibles pour un examen public. En plus des idées de tevador, les participants ont également évoqué la suggestion controversée de transformer Monero en une chaîne hybride en ajoutant une couche de finalité de proof-of-stake. Cependant, cette approche a été critiquée par certains développeurs, y compris ACK-J, qui ont exprimé des inquiétudes concernant la dynamique de distribution précoce de Monero.
"Bien que nous ne puissions pas modifier les modèles de distribution passés, passer à PoS dans ces circonstances me semble mal avisé," a déclaré ACK-J. "Je soutiens actuellement les propositions de tevador pour maintenir le PoW, augmenter les frais de transaction et explorer des solutions innovantes pour lutter contre selfish mining."
Analyse du marché Monero (XMR)
Au moment de la rédaction, Monero (XMR) se négociait juste en dessous de $260 par pièce, fluctuant dans une plage stable entre ce niveau et 285 $. La principale cryptomonnaie axée sur la confidentialité a connu une baisse d'environ 20 % par rapport à sa plage de négociation de juillet 2025, coïncidant avec le début des attaques de selfish mining.
Un examen du graphique quotidien indique une tendance à la baisse à court terme pour XMR par rapport au dollar américain, l'actif peinant à dépasser la moyenne mobile exponentielle sur 50 jours (1D50EMA), un indicateur technique crucial sur le marché des cryptomonnaies.
Le développement de cette proposition marque un moment significatif pour Monero, car il représente un pas concret vers la lutte contre les attaques de selfish mining menées par Qubic et allège l'incertitude croissante entourant le projet. Une résolution positive pourrait fournir l'élan nécessaire à la reprise du prix de XMR, tandis que des perturbations continues pourraient avoir l'effet inverse.
Notamment, des données récentes montrent que les recherches sur Google pour "privacy coins" ont atteint des niveaux sans précédent, signalant potentiellement un intérêt croissant pour les cryptomonnaies axées sur la confidentialité comme Monero.