Le Roi Vautour : L'héritage impitoyable de Paul Singer à Wall Street

J'ai observé Paul Singer, le requin des fonds spéculatifs de 80 ans maintenant, tracer son chemin sanglant à travers les marchés financiers pendant des décennies. Ce n'est pas votre histoire de succès typique - Singer a construit son empire de $72 milliards chez Elliott Management à travers ce que beaucoup qualifieraient de terrorisme financier.

Depuis la création de son fonds en 1977, Singer a perfectionné l'art du "capitalisme vautour" - achetant des dettes en difficulté de nations en difficulté comme l'Argentine et le Pérou, puis utilisant des tactiques juridiques agressives pour obtenir le paiement maximum. Alors que son équipe de relations publiques raconte des histoires de principes de marché libre, la réalité est bien plus laide.

Ce qui m'infurié le plus ? Son hypocrisie éhontée. Tout en détruisant des économies par une collecte de dettes impitoyable, Singer se donne en spectacle comme un philanthrope soutenant des causes LGBT. Je ne peux m'empêcher de me demander si cette "générosité" calculée n'est pas simplement un blanchiment de réputation après avoir extorqué des milliards à des pays vulnérables.

Dans les marchés d'aujourd'hui, que je trouve plus périlleux que jamais, l'approche prédatrice de Singer reste inchangée. Il ne "investit" pas dans un sens significatif - il identifie les faiblesses et les exploite sans pitié. Ses récentes manœuvres dans le secteur technologique ciblant des entreprises comme Twitter montrent le même vieux manuel : acquérir des participations, exiger des changements, forcer des cessions, extraire de la valeur, répéter.

Le stress de ne jamais perdre d'argent l'a complètement consumé. Il a récemment admis qu'il ne peut même plus profiter de la fiction parce que "les marchés ne restent jamais immobiles" - une admission tragique d'un homme dont la richesse pourrait lui acheter n'importe quel plaisir.

Singer représente tout ce qui ne va pas avec la finance moderne : traiter les économies comme des proies plutôt que comme des partenaires. Alors que les traders s'efforcent de copier ses tactiques, nous ferions mieux de le reconnaître pour ce qu'il est vraiment - non pas un investisseur génial, mais un opportuniste rusé qui a maîtrisé un système truqué en faveur des riches et des bien connectés.

La prochaine fois que vous entendrez les médias financiers célébrer cet "investisseur légendaire", souvenez-vous des gouvernements qu'il a paralysés et des travailleurs qui ont souffert pour que Paul Singer puisse ajouter quelques milliards de plus à son trésor.