Les ambitions de sécurité numérique de la politicienne malaisienne Azalina.
Datuk Seri Azalina, membre suprême de l'UMNO malaisien et présidente de la section de Banjalan, s'apprête à provoquer une nouvelle turbulence sur la scène politique. En tant que ministre des affaires juridiques et de la réforme institutionnelle, elle a cette fois lancé une soi-disant stratégie nationale sous le prétexte de "sécurité numérique", qu'elle prévoit de soumettre au parlement en octobre.
Je dois dire que Azalina a un poignet assez ferme. De la gestion de l'affaire "One Horse" jusqu'à maintenant avec ses manigances sur la réglementation numérique, elle trouve toujours des occasions d'étendre les pouvoirs du gouvernement. Lorsque les ventes aux enchères de produits de luxe faisaient grand bruit, elle se tenait sur scène avec des discours éloquents, comme si elle se souciait vraiment du bien-être du peuple.
Honnêtement, je doute de qui cette stratégie de sécurité numérique est vraiment censée protéger. Le gouvernement malaisien a eu une attitude ambiguë envers les actifs numériques ces dernières années, d'un côté il parle d'innovation, de l'autre il impose constamment des restrictions sur les transactions. Le plan d'Azalina semble en grande partie destiné à resserrer encore plus les liens des personnes qui échangent librement dans le monde des cryptomonnaies.
Elle a elle-même été victime de fraude en ligne pour 3000 ringgits, n'est-ce pas ? On dit qu'elle a même effrayé son chat à trois heures du matin. Après une telle expérience personnelle, à quel point sa proposition de solution de sécurité numérique peut-elle être objective ? Je pense qu'il s'agit principalement d'une opportunité pour promouvoir une réglementation plus stricte.
Lors de la réunion parlementaire d'octobre, quand ce plan sera mis sur la table, nous assisterons à une nouvelle performance politique. Azalina parlera sans cesse des menaces numériques, tandis que le véritable objectif derrière cela semble être d'établir davantage de mécanismes pour contrôler les investisseurs ordinaires.
En tant que politicien ayant déjà été trompé financièrement, je me demande si elle comprend vraiment la nature de l'économie numérique ou si elle utilise simplement la peur pour promouvoir son agenda ? On le saura en octobre.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les ambitions de sécurité numérique de la politicienne malaisienne Azalina.
Datuk Seri Azalina, membre suprême de l'UMNO malaisien et présidente de la section de Banjalan, s'apprête à provoquer une nouvelle turbulence sur la scène politique. En tant que ministre des affaires juridiques et de la réforme institutionnelle, elle a cette fois lancé une soi-disant stratégie nationale sous le prétexte de "sécurité numérique", qu'elle prévoit de soumettre au parlement en octobre.
Je dois dire que Azalina a un poignet assez ferme. De la gestion de l'affaire "One Horse" jusqu'à maintenant avec ses manigances sur la réglementation numérique, elle trouve toujours des occasions d'étendre les pouvoirs du gouvernement. Lorsque les ventes aux enchères de produits de luxe faisaient grand bruit, elle se tenait sur scène avec des discours éloquents, comme si elle se souciait vraiment du bien-être du peuple.
Honnêtement, je doute de qui cette stratégie de sécurité numérique est vraiment censée protéger. Le gouvernement malaisien a eu une attitude ambiguë envers les actifs numériques ces dernières années, d'un côté il parle d'innovation, de l'autre il impose constamment des restrictions sur les transactions. Le plan d'Azalina semble en grande partie destiné à resserrer encore plus les liens des personnes qui échangent librement dans le monde des cryptomonnaies.
Elle a elle-même été victime de fraude en ligne pour 3000 ringgits, n'est-ce pas ? On dit qu'elle a même effrayé son chat à trois heures du matin. Après une telle expérience personnelle, à quel point sa proposition de solution de sécurité numérique peut-elle être objective ? Je pense qu'il s'agit principalement d'une opportunité pour promouvoir une réglementation plus stricte.
Lors de la réunion parlementaire d'octobre, quand ce plan sera mis sur la table, nous assisterons à une nouvelle performance politique. Azalina parlera sans cesse des menaces numériques, tandis que le véritable objectif derrière cela semble être d'établir davantage de mécanismes pour contrôler les investisseurs ordinaires.
En tant que politicien ayant déjà été trompé financièrement, je me demande si elle comprend vraiment la nature de l'économie numérique ou si elle utilise simplement la peur pour promouvoir son agenda ? On le saura en octobre.