Validateurs de blockchain : incroyablement importants, mais pas sans problèmes

En tant que personne immergée dans le monde de la cryptomonnaie depuis plusieurs années, je souhaite partager mes réflexions sur les validateurs. Ces gars-là sont véritablement l'épine dorsale de n'importe quelle blockchain, même si tout le monde ne le comprend pas.

Qui sont ces validateurs et pourquoi sont-ils nécessaires ?

Je remarque souvent comment les validateurs deviennent les héros non célébrés des cryptosystèmes. Ils vérifient les transactions, surveillent les blocs et font tout le travail de l'ombre pendant que les investisseurs se réjouissent de la hausse de leurs actifs.

Dans les blockchains avec preuve de participation (PoS), ces gars mettent en jeu leurs pièces pour avoir le droit de vérifier les transactions. Et vous savez quoi ? S'ils font une erreur – adieu, dépôt ! Assez cruel, mais efficace.

PoS vs PoA : deux faces d'une même pièce

Le mécanisme PoS me rappelle un club de riches – celui qui a investi le plus commande. Honnêtement ? Pas vraiment. Mais c'est certainement mieux que les mineurs PoW qui brûlent de l'électricité comme des fous.

Et le PoA est vraiment une chose étrange - les validateurs sont choisis en fonction de leur réputation et de leur personnalité. C'est un peu comme "tu es notre personne, va vérifier". Où est ici la décentralisation ? La question reste ouverte.

Comment devenir un validateur ? C'est cher et compliqué !

Le lancement d'un nœud de validation est un casse-tête pour la personne ordinaire. Il faut du matériel, des logiciels, une quantité considérable de cryptomonnaies pour le staking, par exemple, pour Ethereum, c'est 32 ETH – une somme exorbitante pour la plupart.

Et une surveillance constante ! Si vous ne surveillez pas, vous perdez de l'argent. Le moindre dysfonctionnement peut nuire à votre portefeuille. On dirait que les grands acteurs ont délibérément créé un seuil d'entrée élevé pour empêcher les gens ordinaires de s'immiscer dans leur business.

Récompenses : une douce carotte sur un bâton

Les validateurs reçoivent des récompenses en tokens natifs. Ça a l'air séduisant, n'est-ce pas ? Mais il ne faut pas compter sur un enrichissement rapide – avec l'augmentation du nombre de validateurs, le rendement diminue.

De plus, de nombreuses plateformes de cryptomonnaie populaires dumpent constamment le marché avec leurs tokens en raison d'une émission excessive pour payer les validateurs.

L'avenir de la validation : nouvelles tendances

La technologie ne reste pas statique. Des preuves de brûlage, des preuves d'espace et d'autres mécanismes apparaissent. Mais je suis sceptique quant aux preuves à divulgation nulle - cela sonne bien, mais à quel point est-ce sûr ?

Les solutions inter-blockchain soulèvent également des questions - encore un pont pour les hackers de pénétrer dans le système.

Les validateurs sont un mal nécessaire pour la blockchain. Sans eux, le système s'effondrera, mais avec eux, il risque de devenir plus centralisé qu'on ne le souhaiterait. Et les superprofits dans ce domaine ne sont réalisés que par de gros acteurs, qui sont dans le coup depuis longtemps et contrôlent une grande partie du staking.

Telle est la réalité du monde des cryptomonnaies : tout n'est pas aussi rose que ce que l'on écrit dans les livres blancs.