Éther Gas : La taxe cachée que j'en ai assez de payer

Oh Dieu, les frais de gas Ethereum. Quelle montagne russe cela a été. J'ai vu ces frais consumer mon portefeuille pendant des années, et tandis que tout le monde célèbre la Goutte de 95 % depuis la mise à niveau Dencun, je reste toujours sceptique sur l'ensemble du système.

Bien sûr, payer 0,39 $ au lieu de 86 $ pour un échange, c'est agréable, mais soyons réalistes - nous payons toujours des frais juste pour déplacer notre propre argent ! C'est comme être facturé chaque fois que vous retirez de l'argent de votre portefeuille. La moyenne de 2,7 gwei semble magnifique sur le papier, mais lorsque le trafic réseau augmente, ces frais montent toujours plus vite que ma pression artérielle.

Le gas est essentiellement le racket de protection du monde crypto. "Jolie transaction que vous avez là... ce serait dommage si personne ne la traitait." Vous payez littéralement des validateurs pour qu'ils ne vous ignorent pas. Sans frais, personne ne mettrait en jeu de l'Éther, et toute la maison de cartes s'effondrerait.

Ce qui me dérange vraiment, c'est la façon dont le système punit les utilisateurs réguliers. Les interactions complexes de contrats intelligents peuvent facilement consommer plus de 200 000 unités de gas - ce qui signifie que les petits utilisateurs qui essaient d'explorer la DeFi sont durement touchés tandis que les traders baleines ne remarquent à peine le coût. C'est juste une autre façon dont le système favorise ceux qui ont les poches profondes.

Le changement EIP-1559 était censé rendre les frais plus prévisibles, mais maintenant nous avons cette structure de frais de base + frais de priorité (pourboire) qui semble inutilement compliquée. Les frais de base sont brûlés (ce qui profite aux détenteurs d'ETH, choquant !), tandis que vous devez toujours donner un pourboire aux validateurs pour attirer leur attention. En quoi est-ce mieux que de payer un seul frais simple ?

Tout le monde recommande les réseaux de couche 2 comme s'ils étaient une solution magique. "Utilisez simplement Arbitrum ou Optimism !" Super, maintenant je dois transférer mes actifs, apprendre de nouvelles interfaces, et espérer que ces solutions restent réellement sécurisées et ne soient pas exploitées. Sans parler de la complexité supplémentaire de gérer des actifs sur plusieurs réseaux.

Le truc du timing du week-end est particulièrement ennuyeux. Donc, je devrais planifier mes activités financières en fonction de la congestion du réseau maintenant ? Désolé, mais je pourrais avoir besoin d'exécuter une transaction mardi après-midi pendant les heures de pointe, parce que c'est à ce moment-là que le marché bouge, pas parce qu'Ethereum a décidé que c'était le moment le plus cher pour traiter ma transaction.

Les portefeuilles n'aident pas beaucoup non plus. Les estimations de gas sont souvent extrêmement inexactes, et les interfaces pour personnaliser les frais sont au mieux encombrantes. J'ai eu des transactions bloquées pendant des heures parce que j'ai essayé d'économiser quelques centimes sur le gas, me contraignant à payer encore plus pour annuler ou accélérer les choses.

Les promesses d'avenir du sharding et d'autres solutions de mise à l'échelle ont été brandies devant nous pendant des années. Je le croirai quand je le verrai. Pendant ce temps, les blockchains concurrentes offrent des transactions pour des fractions de cent, rendant les "frais de gas" "améliorés" d'Ethereum encore ridiculement chers en comparaison.

Donc oui, les frais de gas sont meilleurs en 2025 qu'ils ne l'étaient auparavant, mais tout le concept reste une taxe frustrante sur l'utilisation de ce qui est censé être un système financier ouvert. Au moins, je ne paie plus 50 $ pour approuver un token - petites victoires, je suppose.