La salle d'audience était chargée de tension lorsque j'ai vu Caroline Ellison monter à la barre contre son ancien amant. Sa voix tremblait légèrement alors qu'elle pointait du doigt Sam Bankman-Fried, l'homme qui avait autrefois son cœur - et apparemment sa boussole morale.
"Il m'a demandé de commettre ces crimes," déclara-t-elle, ses yeux évitant les siens. "Alameda a pris plusieurs milliards de dollars auprès des clients et les a utilisés pour des investissements."
Quelle mascarade. Le golden boy de la crypto, le prétendu génie qui a construit un empire, aurait mis en place des systèmes élaborés pour siphonner environ $14 milliards d'utilisateurs. Et qui a-t-il utilisé comme marionnette ? Sa petite amie.
Leur histoire ressemble à un roman d'amour technologique tordu. Ils se sont rencontrés chez Jane Street Capital où SBF, avec ses cheveux en désordre et ses promesses de gloire crypto, l'a convaincue d'abandonner sa carrière stable et de le suivre dans ses aventures. Quelle commodité pour lui d'avoir quelqu'un d'aussi loyal à la tête d'Alameda pendant qu'il dirigeait l'échange.
Je ne peux m'empêcher de me demander - était-ce de l'amour ou de la manipulation ? La dynamique de pouvoir ici est complètement folle. Le patron-petit ami dirigeant sa petite amie-CEO pour commettre une fraude pendant qu'il se faisait passer pour le sauveur de l'industrie à Washington.
Après l'effondrement spectaculaire de FTX en novembre dernier, ils ont cessé de parler. Rien de surprenant. Rien ne tue une relation comme des enquêtes fédérales et des allégations de fraude à des milliards de dollars.
Les détails de la salle d'audience étaient presque comiques par moments. Gary Wang, un autre dirigeant de FTX devenu témoin de l'État, a admis qu'il comprend maintenant la différence entre la liquidité et la solvabilité - suscitant des rires parmi les journalistes. C'étaient les génies financiers qui géraient des milliards ?
Pendant ce temps, la défense de SBF est en pleine effervescence. Ils fouillent dans le propre prêt de Wang de $35 millions d'Alameda à un taux d'intérêt suspectement bas de 2,21 %. Il semble que tout le monde ait mis la main dans le pot à biscuits.
Ellison et Wang ont pris la voie intelligente - des accords de plaidoirie en échange de témoignages. SBF a choisi de se battre, peut-être convaincu de sa propre brillance. Narcissisme classique.
Le procès se poursuit, mais les dégâts sont faits. Un autre rêve de crypto devenu cauchemar, un autre récit d'avertissement sur le pouvoir, l'amour et des milliards disparus.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Un amour toxique : comment Caroline Ellison s'est retrouvée dans la toile de tromperie de SBF
La salle d'audience était chargée de tension lorsque j'ai vu Caroline Ellison monter à la barre contre son ancien amant. Sa voix tremblait légèrement alors qu'elle pointait du doigt Sam Bankman-Fried, l'homme qui avait autrefois son cœur - et apparemment sa boussole morale.
"Il m'a demandé de commettre ces crimes," déclara-t-elle, ses yeux évitant les siens. "Alameda a pris plusieurs milliards de dollars auprès des clients et les a utilisés pour des investissements."
Quelle mascarade. Le golden boy de la crypto, le prétendu génie qui a construit un empire, aurait mis en place des systèmes élaborés pour siphonner environ $14 milliards d'utilisateurs. Et qui a-t-il utilisé comme marionnette ? Sa petite amie.
Leur histoire ressemble à un roman d'amour technologique tordu. Ils se sont rencontrés chez Jane Street Capital où SBF, avec ses cheveux en désordre et ses promesses de gloire crypto, l'a convaincue d'abandonner sa carrière stable et de le suivre dans ses aventures. Quelle commodité pour lui d'avoir quelqu'un d'aussi loyal à la tête d'Alameda pendant qu'il dirigeait l'échange.
Je ne peux m'empêcher de me demander - était-ce de l'amour ou de la manipulation ? La dynamique de pouvoir ici est complètement folle. Le patron-petit ami dirigeant sa petite amie-CEO pour commettre une fraude pendant qu'il se faisait passer pour le sauveur de l'industrie à Washington.
Après l'effondrement spectaculaire de FTX en novembre dernier, ils ont cessé de parler. Rien de surprenant. Rien ne tue une relation comme des enquêtes fédérales et des allégations de fraude à des milliards de dollars.
Les détails de la salle d'audience étaient presque comiques par moments. Gary Wang, un autre dirigeant de FTX devenu témoin de l'État, a admis qu'il comprend maintenant la différence entre la liquidité et la solvabilité - suscitant des rires parmi les journalistes. C'étaient les génies financiers qui géraient des milliards ?
Pendant ce temps, la défense de SBF est en pleine effervescence. Ils fouillent dans le propre prêt de Wang de $35 millions d'Alameda à un taux d'intérêt suspectement bas de 2,21 %. Il semble que tout le monde ait mis la main dans le pot à biscuits.
Ellison et Wang ont pris la voie intelligente - des accords de plaidoirie en échange de témoignages. SBF a choisi de se battre, peut-être convaincu de sa propre brillance. Narcissisme classique.
Le procès se poursuit, mais les dégâts sont faits. Un autre rêve de crypto devenu cauchemar, un autre récit d'avertissement sur le pouvoir, l'amour et des milliards disparus.