Le marché NFT en marque blanche Sham : un regard critique

Je suis plongé dans l'espace NFT depuis des années, et laissez-moi vous dire - ces soi-disant "solutions de place de marché NFT en marque blanche" ne sont pas les produits miracles qu'ils prétendent être. En tant que personne qui a vu d'innombrables startups gaspiller leur capital avec ces plateformes préemballées, je me sens obligé de partager ce que les matériaux marketing brillants ne vous diront pas.

Lorsque j'ai d'abord rencontré des places de marché NFT en marque blanche, j'étais avouons-le intrigué. Une plateforme prête à l'emploi sur laquelle je pouvais apposer mon logo et l'appeler la mienne ? Cela semble fantastique ! Mais après avoir travaillé avec plusieurs clients qui ont suivi cette voie, la réalité m'a frappé de plein fouet.

Ces plateformes préconstruites sont fondamentalement défectueuses. Certes, elles promettent de la personnalisation, mais ce que vous obtenez réellement, c'est une expérience standardisée avec différentes palettes de couleurs. Essayez d'implémenter une fonctionnalité véritablement unique et regardez les coûts de développement s'envoler pour correspondre à ce que vous dépenseriez de toute façon en construisant depuis zéro !

Le flux de travail pour ces places de marché est risiblement basique. Les utilisateurs connectent des portefeuilles, enchérissent sur des NFT, des transactions se produisent - des choses révolutionnaires, n'est-ce pas ? Ce qu'ils ne mentionnent pas, c'est la dette technique que vous héritez avec ces solutions. Beaucoup fonctionnent sur des architectures de contrats intelligents obsolètes qui n'ont pas suivi l'évolution des normes de sécurité.

Et ces prétendus "avantages" ? Laissez-moi les décomposer :

• "Options de personnalisation" - limitées aux changements superficiels de l'interface utilisateur
• "Temps de mise sur le marché plus rapide" - au détriment de la différenciation
• "Fonctionnalités préconstruites" - principalement des fonctions rudimentaires dont a besoin tout marché décent
• "Scalabilité" - jusqu'à ce que vous rencontriez le premier pic de trafic et que le système plante.

Le pire, c'est de voir ces entreprises se vanter de la "conformité KYC/AML" alors que la plupart des mises en œuvre sont superficielles. J'ai vu des plateformes prétendre offrir des "analyses en temps réel" qui ne sont rien de plus que des comptages de transactions basiques.

Ne me lancez même pas sur les revendications de support multi-chaînes. La plupart des solutions que j'ai évaluées ont été principalement construites pour Ethereum et traitent les autres chaînes comme des éléments secondaires avec une fonctionnalité considérablement réduite.

Chaque fournisseur en marque blanche promet que vous économiserez de l'argent, mais ils ne mentionnent jamais les coûts cachés : les douleurs d'intégration, l'optimisation des performances, et la réalisation éventuelle que vous aurez de toute façon besoin de développement personnalisé pour vous démarquer des douzaines d'autres places de marché utilisant exactement le même modèle.

Si vous êtes sérieux au sujet de la création d'une plateforme NFT avec une durabilité, vous avez besoin de quelque chose qui reflète vraiment votre vision - pas une plateforme générique qui crie "nous n'avons pas pu être dérangés de construire quelque chose d'unique."

Le marché des NFT a déjà suffisamment de plateformes standardisées. Ce qu'il lui faut, ce sont des places de marché réfléchies et conçues sur mesure qui résolvent des problèmes spécifiques pour des communautés spécifiques.

Alors avant de vous laisser séduire par le discours de vente en marque blanche, demandez-vous : voulez-vous être juste un autre marché oublié, ou voulez-vous construire quelque chose qui a réellement de l'importance ?