L'échec épique du gaming Web3 : trois ans de promesses non tenues

J'ai observé l'espace des jeux Web3 avec un scepticisme croissant au cours des cinq dernières années, et les données confirment enfin ce que beaucoup d'entre nous soupçonnaient : c'est un putain de cimetière. Une étude de CoinGecko révèle que plus de 75 % de tous les jeux Web3 ont en gros disparu depuis 2017. Quand un jeu perd 99 % de ses utilisateurs, il n'est pas "inactif" - il est MORT.

Sur les 2 817 jeux lancés, 2 127 ont échoué. Cela représente un taux d'échec annuel de 80,8 % depuis 2018. Laissez cela s'imprégner. Ce ne sont pas seulement de mauvaises chances - c'est catastrophique.

Le cycle d'engouement est douloureusement évident. CryptoKitties a créé une frénésie en 2017, incitant 422 jeux similaires en 2018. Mais 307 ont échoué cette même année. Le marché baissier de 2019-2020 a encore tué l'intérêt, avec des taux d'échec dépassant 94 % !

Même pendant le bull run de 2021, près de la moitié de tous les projets ont échoué. Et 2022 ? Un véritable bain de sang avec 742 jeux qui ont disparu - un taux d'échec ridicule de 107,1 %. Comment peut-on même atteindre plus de 100 % ? En ayant plus de jeux qui meurent que ceux qui ont été lancés cette année-là !

Les partisans de l'industrie vont appeler cela "stabilisation" alors que le taux d'échec de 2023 a "amélioré" à 70,7 %. Mais soyons réalistes - lorsque 7 projets sur 10 échouent toujours, ce n'est pas une stabilisation ; c'est juste un échec légèrement moins catastrophique.

Pourquoi cet effondrement massif ? D'après ce que j'ai vu de première main, la plupart des jeux Web3 ne sont que des attrapes-nigauds peu profondes enveloppées de mots à la mode liés à la blockchain. Les développeurs se concentrent sur la tokenomics au lieu de créer un gameplay réellement amusant et engageant. Ils promettent "play-to-earn" mais livrent "pay-to-be-bored."

Les joueurs traditionnels se moquent de cet espace, et à juste titre. Alors que les joueurs dépensent des milliards dans des jeux qui n'offrent aucun retour financier, les jeux Web3 qui sont censés offrir de l'argent ne peuvent pas retenir les joueurs. L'équation est fondamentalement cassée.

Tant que les développeurs privilégieront le gameplay aux schémas pour s'enrichir rapidement, ce modèle continuera. Les quelques survivants comme Axie Infinity ne sont pas des exemples de succès - ce sont des exceptions qui confirment la règle.

L'expérience de jeu Web3 a échoué de manière spectaculaire, et aucune quantité d'enthousiasme du marché haussier des cryptomonnaies ne peut raviver ce qui était fondamentalement défaillant dès le départ.