Qu'est-ce que SegWit et Taproot ? Différences et avantages entre eux

Question

Bitcoin a fait un grand pas en avant. Le protocole BRC-20, Ordinals et les importantes mises à jour Native SegWit et Taproot - tout cela résout les problèmes de scalabilité du réseau.

Native SegWit optimise le poids des transactions en réduisant la taille du bloc. Taproot, quant à lui, se concentre sur l'agrégation des signatures pour simplifier les opérations complexes. Parfois, cela coûte un peu plus cher.

Les transferts standard sont moins chers avec Native SegWit - moins de données, des frais plus bas. Pour les transactions complexes, Taproot est préférable, bien que les frais puissent être légèrement plus élevés.

Au cours des dernières années, Bitcoin a tout simplement explosé tous les indicateurs de croissance. BRC-20 et Ordinals sont devenus des points forts sur le chemin de l'innovation, tout comme l'était autrefois le Native SegWit et Taproot. Analysons ces technologies plus en détail.

Native SegWit : simplification des données de transaction

Le Native SegWit est apparu comme la prochaine étape après le SegWit ordinaire. Quel est l'objectif principal ? Lutter contre la surcharge du réseau.

Le fork de 2017 - SegWit - a isolé les données de signature. Génial, n'est-ce pas ? Les adresses commencent par "3", la vitesse est plus élevée, les frais sont plus bas.

Le SegWit natif est allé plus loin. Des blocs encore plus petits, une vitesse encore plus élevée. La fonctionnalité - des adresses commençant par "bc1". Ça a l'air plus propre, moins d'erreurs. Comme une nouvelle voiture de sport après une berline familiale.

Taproot : augmentation de la confidentialité et de l'efficacité

En 2021, Bitcoin a reçu Taproot. On dirait que c'était hier. Il ne fait pas que simplifier la vérification - il repense la confidentialité et les possibilités de scénarios complexes.

L'idée a été proposée par Gregory Maxwell en 2018. Peter Wuille a développé le projet. Les mineurs ont voté "pour", et le 14 novembre 2021, le Taproot a été activé sur le bloc 709 632.

Une structure intéressante - trois BIP dans un seul flacon : BIP340, BIP341 et BIP342.

BIP340 a introduit les signatures de Schnorr au lieu de ECDSA. Maintenant, il est possible de vérifier plusieurs signatures en même temps. Les portefeuilles multip signatures sont devenus plus privés, les transactions plus compactes.

BIP341 ( en fait Taproot ) réalise les arbres MAST. Maintenant, seuls les résultats des transactions sont stockés, pas tout l'arbre dans son ensemble. Économie d'espace, que dire.

BIP342 (Tapscript) prend en charge les signatures de Schnorr et optimise l'espace au sein des témoins des transactions. On ne comprend pas encore comment, mais cela semble impressionnant.

Différences et avantages de Native SegWit et Taproot

Qu'est-ce qui les distingue ? Regardez par vous-même :

Efficacité

Native SegWit optimise le poids. Les blocs sont plus petits, les données sont mieux organisées. Les transactions sont plus rapides, le réseau gère une plus grande charge. Comme une compression de données pour le réseau.

Taproot agrège les signatures. Il combine plusieurs en une seule. Parfois, cela coûte plus cher en raison du volume de données. Mais pour des opérations complexes - c'est juste l'espace. Les contrats intelligents volent.

Commissions

Native SegWit économise votre argent. Moins de données - moins de frais. Idéal pour les transferts ordinaires. L'utilisation quotidienne devient plus agréable.

Avec Taproot, les frais sont plus complexes. Parfois plus élevés, mais l'efficacité est supérieure. Surtout pour les transactions sophistiquées. Il faut payer pour la fonctionnalité, mais ce n'est pas si cher.

Confidentialité

Le Native SegWit ne se soucie pas vraiment de la confidentialité. Oui, l'efficacité est supérieure, mais l'anonymat ne s'améliore pas. Les transactions occupent simplement moins d'espace.

Taproot dans ce sens est une véritable percée. Il masque les types de transactions, les rendant indiscernables les uns des autres. Les détails des opérations sont cachés. La protection des données est au top. Impressionnant, pour être honnête.

Fonctionnalité des contrats intelligents

Native SegWit n'essaie même pas d'améliorer les contrats intelligents. Ce n'est pas son objectif. L'accent est mis sur l'efficacité et l'évolutivité.

Taproot a renversé le monde des contrats intelligents dans Bitcoin. Moins de ressources, plus de possibilités. Des contrats complexes sont devenus une réalité. Bitcoin n'est plus simplement une question de transferts d'argent. C'est quelque chose de plus.

Voir l'original