J'ai passé des années à regarder ces crypto bros jouer à leurs petits jeux avec la tokenomics, et laissez-moi vous dire - c'est un casino truqué déguisé en innovation économique. Cette soi-disant "étude" des économies de tokens est en réalité juste un moyen élégant de justifier l'impression d'argent numérique à partir de rien.
En regardant mon portefeuille ce matin, je ne peux m'empêcher de ressentir du ressentiment face à la façon dont ces projets continuent de nous arnaquer avec leurs schémas tokenomics astucieux. La rareté artificielle de Bitcoin ? Ouais, c'est juste un truc psychologique pour vous faire sentir que vous détenez quelque chose de précieux alors qu'il ne s'agit en réalité que de code numérique.
À mon avis, la tokenomics se résume à trois choses : comment ils créent des tokens (généralement à partir de rien), comment ils les distribuent (d'abord aux initiés, ensuite aux pigeons), et quelle absurdité d'utilité ils prétendent justifier l'existence du token.
Prenons le passage d'Ethereum à la preuve d'enjeu - ils ne s'adressent qu'aux riches qui peuvent se permettre de miser d'énormes montants. Les riches deviennent plus riches tandis que les petits acteurs comme moi se contentent des miettes. Un transfert de richesse classique déguisé en progrès technologique.
Ces projets adorent se vanter de leurs "mécanismes déflationnistes" et "caractéristiques de gouvernance", mais tout cela n'est que fumée et miroirs. J'ai vu d'innombrables tokens avec une "tokenomics parfaite" s'effondrer après que l'engouement initial se soit estompé. Les fondateurs s'en vont avec des millions pendant que les investisseurs de détail détiennent des actifs numériques sans valeur.
La tendance la plus irritante est ces tokens de gouvernance qui, prétendument, vous donnent des "droits de vote". Quelle blague ! Les baleines contrôlent de toute façon tout, rendant votre petit vote insignifiant. C'est du théâtre démocratique au mieux.
Certain plateformes de trading ont également leurs propres tokens, offrant des "avantages exclusifs" comme des frais réduits ou l'accès à des ventes de tokens. C'est juste un autre programme de fidélité avec des étapes supplémentaires, conçu pour vous enfermer dans leur écosystème.
Ne vous laissez pas tromper par les projets qui prétendent que leurs tokens résolvent des problèmes du monde réel. Si le principal objectif du token est la spéculation plutôt que l'utilité réelle, vous ne faites que parier sur le sentiment dans un marché manipulé par de gros détenteurs.
La tokenomics n'est pas un cadre économique révolutionnaire - c'est juste du marketing. Les projets avec de terribles fondamentaux mais des schémas de distribution de tokens astucieux surpassent régulièrement ceux avec une technologie solide mais une économie "ennuyante".
L'espace crypto serait bien mieux si nous arrêtions de nous obséder sur le prix des tokens et commencions à nous concentrer sur l'innovation technologique réelle. Mais cela ne ferait pas des graphiques de prix passionnants, n'est-ce pas ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Jetonomique : Le jeu d'argent manipulateur que personne ne veut que vous compreniez
J'ai passé des années à regarder ces crypto bros jouer à leurs petits jeux avec la tokenomics, et laissez-moi vous dire - c'est un casino truqué déguisé en innovation économique. Cette soi-disant "étude" des économies de tokens est en réalité juste un moyen élégant de justifier l'impression d'argent numérique à partir de rien.
En regardant mon portefeuille ce matin, je ne peux m'empêcher de ressentir du ressentiment face à la façon dont ces projets continuent de nous arnaquer avec leurs schémas tokenomics astucieux. La rareté artificielle de Bitcoin ? Ouais, c'est juste un truc psychologique pour vous faire sentir que vous détenez quelque chose de précieux alors qu'il ne s'agit en réalité que de code numérique.
À mon avis, la tokenomics se résume à trois choses : comment ils créent des tokens (généralement à partir de rien), comment ils les distribuent (d'abord aux initiés, ensuite aux pigeons), et quelle absurdité d'utilité ils prétendent justifier l'existence du token.
Prenons le passage d'Ethereum à la preuve d'enjeu - ils ne s'adressent qu'aux riches qui peuvent se permettre de miser d'énormes montants. Les riches deviennent plus riches tandis que les petits acteurs comme moi se contentent des miettes. Un transfert de richesse classique déguisé en progrès technologique.
Ces projets adorent se vanter de leurs "mécanismes déflationnistes" et "caractéristiques de gouvernance", mais tout cela n'est que fumée et miroirs. J'ai vu d'innombrables tokens avec une "tokenomics parfaite" s'effondrer après que l'engouement initial se soit estompé. Les fondateurs s'en vont avec des millions pendant que les investisseurs de détail détiennent des actifs numériques sans valeur.
La tendance la plus irritante est ces tokens de gouvernance qui, prétendument, vous donnent des "droits de vote". Quelle blague ! Les baleines contrôlent de toute façon tout, rendant votre petit vote insignifiant. C'est du théâtre démocratique au mieux.
Certain plateformes de trading ont également leurs propres tokens, offrant des "avantages exclusifs" comme des frais réduits ou l'accès à des ventes de tokens. C'est juste un autre programme de fidélité avec des étapes supplémentaires, conçu pour vous enfermer dans leur écosystème.
Ne vous laissez pas tromper par les projets qui prétendent que leurs tokens résolvent des problèmes du monde réel. Si le principal objectif du token est la spéculation plutôt que l'utilité réelle, vous ne faites que parier sur le sentiment dans un marché manipulé par de gros détenteurs.
La tokenomics n'est pas un cadre économique révolutionnaire - c'est juste du marketing. Les projets avec de terribles fondamentaux mais des schémas de distribution de tokens astucieux surpassent régulièrement ceux avec une technologie solide mais une économie "ennuyante".
L'espace crypto serait bien mieux si nous arrêtions de nous obséder sur le prix des tokens et commencions à nous concentrer sur l'innovation technologique réelle. Mais cela ne ferait pas des graphiques de prix passionnants, n'est-ce pas ?