La CFTC a publié un communiqué sur les échanges offshore qui servent des résidents américains dans le cadre du FBOT 📜. Cela ne semble pas très prometteur. Ce mouvement soulève des doutes sur la question de savoir s'il parviendra réellement à attirer des échanges crypto de retour dans le pays.
Eli Cohen, de Centrifuge, le voit clairement. Les règles actuelles ne s'appliquent pas. Elles ont été conçues pour les finances traditionnelles, pas pour la crypto 🚀. La conformité ? Presque impossible.
La CFTC impose des conditions. Seuls les échanges avec une Licence FCM peuvent postuler au cadre FBOT. Mais il y a plus. Ils doivent déjà être régulés dans un autre pays 🌍. De nombreux projets ont cherché refuge dans des juridictions plus flexibles. C'était prévisible.
Cohen veut une solution législative. Une loi spécifique apporterait de la clarté. Stabilité. Indépendance des fluctuations politiques 📊.
La CFTC progresse avec son "crypto sprint". Elle cherche à mettre à jour les réglementations. Elle s'aligne avec Trump, qui veut que les États-Unis mènent le secteur 🔥. Le rapport de son administration suggère une supervision partagée entre la SEC et la CFTC. Cela semble raisonnable.
Les deux agences ont insinué des changements intéressants. Marchés fonctionnant sans arrêt. Négociation 24/7 pour tous les actifs 🌕. Ce serait une révolution, c'est vrai. Les marchés traditionnels s'arrêtent encore la nuit, les week-ends et les jours fériés. Quelque chose de dépassé, si vous me demandez.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le conseil de la CFTC sur les plateformes d'échange offshore complique le paysage crypto aux États-Unis. 🌐
La CFTC a publié un communiqué sur les échanges offshore qui servent des résidents américains dans le cadre du FBOT 📜. Cela ne semble pas très prometteur. Ce mouvement soulève des doutes sur la question de savoir s'il parviendra réellement à attirer des échanges crypto de retour dans le pays.
Eli Cohen, de Centrifuge, le voit clairement. Les règles actuelles ne s'appliquent pas. Elles ont été conçues pour les finances traditionnelles, pas pour la crypto 🚀. La conformité ? Presque impossible.
La CFTC impose des conditions. Seuls les échanges avec une Licence FCM peuvent postuler au cadre FBOT. Mais il y a plus. Ils doivent déjà être régulés dans un autre pays 🌍. De nombreux projets ont cherché refuge dans des juridictions plus flexibles. C'était prévisible.
Cohen veut une solution législative. Une loi spécifique apporterait de la clarté. Stabilité. Indépendance des fluctuations politiques 📊.
La CFTC progresse avec son "crypto sprint". Elle cherche à mettre à jour les réglementations. Elle s'aligne avec Trump, qui veut que les États-Unis mènent le secteur 🔥. Le rapport de son administration suggère une supervision partagée entre la SEC et la CFTC. Cela semble raisonnable.
Les deux agences ont insinué des changements intéressants. Marchés fonctionnant sans arrêt. Négociation 24/7 pour tous les actifs 🌕. Ce serait une révolution, c'est vrai. Les marchés traditionnels s'arrêtent encore la nuit, les week-ends et les jours fériés. Quelque chose de dépassé, si vous me demandez.