Le saut audacieux de BNY Mellon dans le Crypto : mon avis sur leur stratégie de garde de Bitcoin et d'Éther

Eh bien, eh bien, eh bien... regardez qui rejoint enfin la fête crypto ! La vieille banque poussiéreuse de New York Mellon, la supposée "plus grande banque dépositaire au monde," s'efforce de se lancer dans le jeu du Bitcoin et de l'Éther. Après des années à observer depuis les lignes de touche pendant que la cryptographie révolutionnait la finance, ils essaient maintenant désespérément de rattraper le retard.

J'observe cet espace depuis des années, et laissez-moi vous dire, ce mouvement sent le FOMO. Le Bureau du Comptable en Chef de la SEC leur a donné le feu vert plus tôt cette année, leur permettant d'éviter de comptabiliser les actifs cryptographiques détenus pour les clients ETP comme des passifs au bilan. Quelle commodité ! Les dinosaures de la banque traditionnelle bénéficient d'un traitement spécial tandis que les passionnés de crypto-monnaie de détail font face à des obstacles réglementaires sans fin.

Acteurs Institutionnels : En Retard à Leur Propre Fête

En tant que personne ayant navigué dans la wilderness crypto depuis les débuts, je trouve presque comique de voir ces géants institutionnels entrer sur la pointe des pieds dans notre monde. BNY Mellon avec leurs $46 trillion d'actifs sous garde agit comme s'ils nous faisaient tous une faveur en daignant offrir des services de garde pour Bitcoin et Éther.

La vérité, c'est qu'ils ont peur de devenir obsolètes. Ces banques ont observé comment la finance décentralisée a commencé à remodeler les fondations même de leur modèle commercial, et maintenant elles essaient désespérément de coopter le mouvement plutôt que d'en être remplacées.

La clarté réglementaire qu'ils ont reçue n'est pas une grande réalisation—c'est simplement un privilège en action. Les petites entreprises de crypto se battent depuis des années pour obtenir des directives claires tout en étant étouffées par l'incertitude, mais quand une banque vieille de 240 ans se présente, tout à coup la SEC déploie le tapis rouge !

Ce que cela signifie vraiment pour la crypto

Ne vous méprenez pas, le fait que BNY Mellon propose des solutions de conservation attirera plus d'argent institutionnel dans la crypto, ce qui pourrait faire monter les prix. Je ne suis pas contre le fait de réaliser des bénéfices, je suis juste sceptique quant à leurs intentions.

Ces services de conservation centralisent essentiellement ce qui était destiné à être décentralisé. Le but même de Bitcoin était d'être votre propre banque, pas de remettre vos clés aux mêmes institutions que Satoshi essayait d'éviter !

Et honnêtement, leurs pratiques de sécurité ne peuvent probablement pas rivaliser avec celles des fournisseurs de garde crypto spécialisés qui perfectionnent leurs solutions depuis plus d'une décennie. Les banques traditionnelles ont un terrible bilan en matière de cybersécurité—vous vous souvenez de tous ces grands hacks bancaires que les médias traditionnels ont rapidement enterrés ?

Dynamiques de pouvoir en jeu

Ce qui me rend le plus mal à l'aise, c'est la façon dont ce favoritisme réglementaire renforce les structures de pouvoir existantes. Lorsque de petites startups crypto innovent, elles reçoivent des ordonnances de cessation et d'abstention. Lorsque BNY Mellon veut faire essentiellement la même chose, elle obtient des exemptions comptables et est louée en tant que visionnaires.

J'ai vu de mes propres yeux comment l'incertitude réglementaire a tué des projets crypto prometteurs pendant que ces géants bancaires attendaient sur le bord du chemin, faisant pression sur les régulateurs dans l'ombre. Maintenant que le chemin a été dégagé par des pionniers de la crypto qui ont pris tous les risques, BNY Mellon s'empare de l'occasion pour profiter de notre travail.

En avant : une bénédiction mitigée

La vérité inconfortable est que, bien que cette adoption institutionnelle risque de gonfler nos actifs à court terme, elle menace également de saper le potentiel révolutionnaire de la cryptomonnaie.

Bitcoin et Éther resteront-ils résistants à la censure alors qu'ils sont de plus en plus contrôlés par les mêmes gardiens financiers qu'ils étaient censés contourner ? Lorsque la prochaine crise financière frappera, ces banques gèleront-elles les retraits de crypto "pour votre protection" tout comme elles le font avec la monnaie fiduciaire ?

C'est la réalité désordonnée de l'adoption grand public. Nous voulions que les institutions prennent la crypto au sérieux, et maintenant elles le font – mais elles apportent avec elles leurs anciennes structures de pouvoir et inégalités.

Pour le meilleur ou pour le pire, le mouvement de BNY Mellon signale que la crypto est là pour rester. L'ancienne garde financière ne combat plus la révolution ; elle essaie de la diriger. Que cela soit un progrès ou une cooptation dépend entièrement de votre perspective.

Quant à moi ? Je vais garder quelques jetons avec ces institutions pour plus de commodité, mais mes clés privées pour des avoirs sérieux resteront exactement cela : privées.