Le MicroStrategy de Saylor se fait pirater, perd $440K dans une escroquerie classique de Crypto - Je ne suis pas surpris.

Le compte X de la société de Michael Saylor, qui accumule des Bitcoin, vient d'être complètement piraté, avec des hackers lançant un "airdrop" de jeton Éther frauduleux qui a escroqué les utilisateurs de plus de 440 000 $. Honnêtement, l'ironie ici est délicieuse.

J'ai regardé cela se dérouler en temps réel. Ces escrocs ont publié des liens vers un faux jeton "MSTR" prétendant qu'il était "basé sur Ethereum" et "soutenu par les réserves de Bitcoin de MicroStrategy." Quel blague ! Saylor a passé des ANNÉES à dénigrer Ethereum et tout ce qui n'est pas Bitcoin. Quiconque est tombé dans ce piège ne suit clairement pas du tout la crypto.

Une victime a perdu la somme astronomique de 424 000 $ quelques minutes seulement après avoir cliqué sur le lien de phishing. Parmi les biens volés, citons $134K from Wrapped Balance AI, $122K from Chintai et $45K from Wrapped Pocket Network. Les pirates ont immédiatement tout déplacé dans leurs portefeuilles - une tactique typique du groupe PinkDrainer.

La partie la plus risible ? Ni Saylor ni son entreprise ne se sont préoccupés de publier une déclaration tout de suite. Ils ont simplement supprimé les publications discrètement et ont retrouvé le contrôle de leur compte. Voilà pour la transparence de la plus grande entreprise championne de la crypto !

Comme l'a parfaitement dit l'investisseur en crypto Cobie : "Il faut être très spécial pour penser que MicroStrategy lance un jeton ETH après que Saylor ait passé plusieurs années à dire très célèbrement 'il n'y a pas de deuxième meilleur' et 'vous n'utilisez qu'une seule chaise'."

Le portefeuille des hackers détient toujours plus de $321K en jetons sur diverses chaînes. Ce qui est vraiment déprimant, c'est que ces attaques de phishing basiques fonctionnent TOUJOURS en 2024. Si une entreprise qui détient des milliards en Bitcoin ne peut pas sécuriser ses réseaux sociaux, quel espoir a l'investisseur moyen ?

Cet incident met en évidence le fossé énorme entre la rhétorique crypto institutionnelle et les pratiques de sécurité de base. Peut-être que Saylor devrait passer moins de temps à donner des discours pompeux sur Bitcoin et plus de temps à former son personnel sur l'authentification à deux facteurs.