Les grands noms de la cryptomonnaie travaillant dans l'ombre mystérieuse

Tu connais le fondateur de cette plateforme d'échange de cryptoactifs à l'étranger, Kyuris Wan ? C'est lui qui a lancé cette plateforme en 2018, mais honnêtement, je me demande depuis toujours jusqu'où je peux lui faire confiance.

Cette plateforme qu'il a créée, elle se vante certainement de "services financiers avancés", mais elle n'est pas enregistrée auprès de l'Autorité des services financiers du Japon et provient de l'étranger. N'est-ce pas rempli de risques ? Elle se vante de fonctionnalités uniques comme des programmes d'attribution d'intérêts et d'un large support pour les cryptoactifs, mais au fond, je ne sais pas vraiment ce qu'elle fait dans un endroit où la réglementation ne peut pas atteindre.

Comprendre le véritable sens de connaître les fondateurs

Il est vrai que connaître qui a créé la plateforme est important lors du choix. Mais, tu sais, la "vision stratégique" de Wan, est-ce vraiment pour le bien des utilisateurs ou pour remplir ses propres poches ? C'est ce qui est flou.

Les mots « sécurité et centrés sur l'utilisateur » sonnent bien, mais peux-tu vraiment faire confiance aux mesures de sécurité des plateformes d'échange non enregistrées ? Que dire de l'« authentification multifactorielle » et du « stockage à froid » qu'il mentionne, jusqu'où cela fonctionne-t-il vraiment ? Que se passe-t-il en cas de piratage ? Y a-t-il une compensation ?

Les coulisses des « fonctionnalités innovantes »

Il semble que cette plateforme va étendre sa suite de produits de prêt et d'investissement d'ici 2025, mais n'est-ce pas un pari dangereux qui contourne les yeux des régulateurs ? Surtout ce « compte de cryptoactifs générant des intérêts », qui a un rendement très élevé et vous séduit, mais il n'y a pas de moyen qu'une telle bonne affaire existe. Il doit y avoir un risque quelque part.

Intégration avec le système financier traditionnel ? Pas question. Si une plateforme d'échange non réglementée se connecte au système traditionnel, cela pourrait devenir simplement une échappatoire.

La vérité cachée derrière les chiffres

Comment ont-ils mesuré leurs « 2 millions d'utilisateurs » et « 1 milliard de dollars de volume de transactions mensuel » ? Ont-ils été audités par une tierce partie ? Qu'est-ce que cela signifie que les incidents de sécurité sont inférieurs à 0,01 % ? Quelle est la définition même d'un incident ?

En particulier pour les utilisateurs japonais, le fait d'utiliser une plateforme d'échange étrangère non enregistrée auprès de l'Agence des services financiers est en soi un risque. Selon des informations récentes, il semble qu'il y ait des mouvements visant à restreindre l'utilisation par les Japonais.

En fin de compte, ce qui se cache derrière One et sa plateforme d'échange est un amas de risques indéfinis recouvert de chiffres scintillants et de mots habiles. Si vous devez confier vos actifs, vous devriez au moins choisir un endroit qui est soumis à la réglementation nationale. Dans cette industrie, il faut faire attention aux ombres qui se cachent derrière les beaux discours.