Réglementation des stablecoins : Menace bancaire ou innovation financière ?

Les récentes mises en garde de la professeur Hilary Allen concernant les stablecoins me font lever les yeux au ciel. Un classique de la peur académique ! Elle affirme que ces jetons numériques menacent la stabilité bancaire et pourraient nécessiter des renflouements gouvernementaux. Quel tas de non-sens.

J'ai observé cet espace pendant des années, et je suis fatigué de ces "experts" qui n'ont jamais vraiment utilisé de crypto essayant de le réglementer à mort. Bien sûr, les stablecoins ont besoin de surveillance, mais pas du type étouffant que suggère Allen.

Marcelo Prates comprend. Son point de vue sur les stablecoins en tant que monnaies électroniques avec un potentiel massif a réellement du sens. Sous une supervision appropriée (mais légère!), ils peuvent stimuler la concurrence, réduire les coûts et apporter des services financiers aux personnes que les banques ont ignorées pendant des décennies.

Son approche en trois piliers est agréablement pratique : licences non bancaires, accès au compte de banque centrale et protection des actifs en cas de faillite. Cela créerait un cadre où l'innovation peut prospérer sans risque excessif.

La vérité est que les intérêts bancaires traditionnels ont peur des stablecoins. Ils représentent une véritable concurrence pour leurs systèmes obsolètes et lourds en frais. Pas étonnant qu'ils poussent les universitaires à véhiculer des scénarios apocalyptiques sur l'instabilité financière.

J'ai personnellement utilisé des stablecoins pour envoyer de l'argent à l'international en quelques minutes au lieu de jours, en payant des cents au lieu des 30 $ et plus que les banques facturent. C'est la véritable menace - l'efficacité qui expose comment les banques nous ont arnaqués pendant des générations.

La volatilité actuelle du marché ne change pas le potentiel sous-jacent. Que le BTC soit à 60K ou à 30K, les stablecoins résolvent toujours des problèmes réels qui importent aux gens ordinaires.

Ne tuons pas l'innovation avec une réglementation excessive basée sur des risques hypothétiques. Le plus grand risque est de manquer cette occasion de construire quelque chose de mieux que le système bancaire qui nous a tous fait défaut en 2008.

Quelle est votre expérience avec les stablecoins ? Ont-ils résolu des problèmes pour vous ou en ont-ils créé de nouveaux ?