J'ai observé ce drame sauvage du marché des NFT se dérouler comme un scénario prédateur-proie dans la wilderness numérique. Le week-end dernier, lorsque le marché des NFT était relativement calme, le responsable NFT de Twitter, Hanwe (@HanweChang), a découvert quelque chose de fascinant - un bot qui imitait sa stratégie de citation sur une plateforme NFT populaire. Au lieu de s'énerver, il a décidé de s'amuser avec cela et a réussi à réaliser un bénéfice incroyable de 800 ETH ( environ 1,46 million de dollars ) grâce à la situation!
Comment a-t-il réussi cela ? C'est en fait assez intelligent. Le marché propose des enchères sur les traits - vous permettant d'enchérir sur des caractéristiques spécifiques dans une collection NFT, comme un personnage Azuki avec des lunettes ou un fond blanc.
Voici ce que Hanwe a fait : Il a réalisé que ce bot suivrait aveuglément sa stratégie d'enchères, alors il a tendu un piège. Il a pré-scanné plusieurs articles Azuki, puis a commencé à placer des enchères de 50 ETH sur des articles avec des attributs "Off White A". Comme une horloge, le bot a suivi avec des enchères identiques de 50 ETH. Au moment où cela s'est produit, Hanwe a rapidement accepté les offres du bot, vendant ces NFT Azuki à des prix ridiculement gonflés tout en annulant simultanément ses propres enchères appâts.
En termes simples : il a appâté le bot avec des enchères élevées, a laissé le bot le copier, puis a vendu au bot et a retiré ses propres offres. Brillant mais brutal.
La blockchain enregistre froidement ces 12 transactions Azuki - chacune vendue à des prix absurdes. La personne derrière l'adresse de portefeuille 0x97 ( le propriétaire du bot ) a dû se sentir absolument dévastée en découvrant ce qui s'est passé.
Mais c'est là que cela devient intéressant - après que Hanwe ait fièrement tweeté à propos de son plan, quelqu'un nommé elizab eth a commenté : "Nous voulons te parler d'une prime. Si tu rends 90 % de l'argent que tu as VOLÉ à nos bots, tu peux garder 10 % comme prime."
Remarquez le mot "volé" là. Vraiment ? Un bot copie sans réfléchir la stratégie de quelqu'un, se fait avoir, et on appelle cela du vol ? Dans le monde réel, de telles pertes financières massives pourraient impliquer de longues batailles juridiques.
Le jeu de Hanwe n'était pas complexe - il a simplement exploité le comportement de suivi irréfléchi du bot. Moralement discutable ? Peut-être. Mais dans le monde de la crypto, il n'y a pas de normes établies limitant le comportement des participants.
Si cela compte comme du vol, qu'en est-il des manipulations de prix sur les marchés à terme ou des projets échouant avec un simple message "désolé, nous avons échoué" ? Ne sont-ce pas tous des moyens de prendre de l'argent aux autres aussi ?
Et retournons le scénario - lorsque les bots réalisent des bénéfices en imitant les stratégies des autres, envisagent-ils un jour de partager ces bénéfices avec les personnes qu'ils ont copiées ?
Dans la sombre forêt du Web3, vous ne pouvez pas simplement manger de la viande joyeusement en tant que chasseur et ensuite pleurer lorsque vous devenez la proie.
Ce qui va autour revient autour. Parfois, vous êtes le requin, parfois vous êtes l'appât. Surtout dans un environnement avec peu de règles strictes, les hauts et les bas deviennent un comportement de marché barbare et chaotique où vous devez accepter les pertes comme faisant partie du jeu.
Cet incident soulève une question intéressante sur la transparence de Web3 : chaque transaction on-chain et chaque action de prise de décision est complètement visible. Tant que vous souhaitez extraire des informations et publier une action, vous pouvez la rendre connue dans le monde entier.
Pourtant, comme le dit le proverbe, nous devons encore apprendre à gagner de l'argent en silence. Mais pouvez-vous ? Votre fortune "silencieuse" sera suivie par des détectives on-chain, des bots de suivi et d'autres adversaires obscurs qui étudieront, suivront, imiteront et exploiteront chacun de vos mouvements.
Et si une stratégie de trading qui génère de l'argent discrètement devient largement ciblée et appliquée, restera-t-elle rentable ?
Les jeux sont partout sur la chaîne. Tu restes silencieux sur la façon de devenir riche, je copie ta stratégie d'accumulation de richesse, mais il est tout à fait possible que tu m'aies montré cette stratégie délibérément...
Avec des milliers de couches de routine et des inversions multi-niveaux, nous ne pouvons souvent pas comprendre pleinement les véritables motivations de quelqu'un, même avec des données on-chain transparentes et ouvertes.
Cette transparence crée l'espace d'arbitrage que le Web3 laisse aux participants de différents niveaux :
Les investisseurs de détail de troisième ordre ont des croyances transparentes ;Bots de deuxième catégorie, profondément transparents ;Joueurs de premier plan, armant la transparence.
J'espère simplement que chaque petite personne transparente dans Web3 peut marcher en toute sécurité sur son propre chemin.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Bot de trading NFT escroqué de 800 ETH : La transparence du Web3 est-elle une arme à double tranchant ?
J'ai observé ce drame sauvage du marché des NFT se dérouler comme un scénario prédateur-proie dans la wilderness numérique. Le week-end dernier, lorsque le marché des NFT était relativement calme, le responsable NFT de Twitter, Hanwe (@HanweChang), a découvert quelque chose de fascinant - un bot qui imitait sa stratégie de citation sur une plateforme NFT populaire. Au lieu de s'énerver, il a décidé de s'amuser avec cela et a réussi à réaliser un bénéfice incroyable de 800 ETH ( environ 1,46 million de dollars ) grâce à la situation!
Comment a-t-il réussi cela ? C'est en fait assez intelligent. Le marché propose des enchères sur les traits - vous permettant d'enchérir sur des caractéristiques spécifiques dans une collection NFT, comme un personnage Azuki avec des lunettes ou un fond blanc.
Voici ce que Hanwe a fait : Il a réalisé que ce bot suivrait aveuglément sa stratégie d'enchères, alors il a tendu un piège. Il a pré-scanné plusieurs articles Azuki, puis a commencé à placer des enchères de 50 ETH sur des articles avec des attributs "Off White A". Comme une horloge, le bot a suivi avec des enchères identiques de 50 ETH. Au moment où cela s'est produit, Hanwe a rapidement accepté les offres du bot, vendant ces NFT Azuki à des prix ridiculement gonflés tout en annulant simultanément ses propres enchères appâts.
En termes simples : il a appâté le bot avec des enchères élevées, a laissé le bot le copier, puis a vendu au bot et a retiré ses propres offres. Brillant mais brutal.
La blockchain enregistre froidement ces 12 transactions Azuki - chacune vendue à des prix absurdes. La personne derrière l'adresse de portefeuille 0x97 ( le propriétaire du bot ) a dû se sentir absolument dévastée en découvrant ce qui s'est passé.
Mais c'est là que cela devient intéressant - après que Hanwe ait fièrement tweeté à propos de son plan, quelqu'un nommé elizab eth a commenté : "Nous voulons te parler d'une prime. Si tu rends 90 % de l'argent que tu as VOLÉ à nos bots, tu peux garder 10 % comme prime."
Remarquez le mot "volé" là. Vraiment ? Un bot copie sans réfléchir la stratégie de quelqu'un, se fait avoir, et on appelle cela du vol ? Dans le monde réel, de telles pertes financières massives pourraient impliquer de longues batailles juridiques.
Le jeu de Hanwe n'était pas complexe - il a simplement exploité le comportement de suivi irréfléchi du bot. Moralement discutable ? Peut-être. Mais dans le monde de la crypto, il n'y a pas de normes établies limitant le comportement des participants.
Si cela compte comme du vol, qu'en est-il des manipulations de prix sur les marchés à terme ou des projets échouant avec un simple message "désolé, nous avons échoué" ? Ne sont-ce pas tous des moyens de prendre de l'argent aux autres aussi ?
Et retournons le scénario - lorsque les bots réalisent des bénéfices en imitant les stratégies des autres, envisagent-ils un jour de partager ces bénéfices avec les personnes qu'ils ont copiées ?
Dans la sombre forêt du Web3, vous ne pouvez pas simplement manger de la viande joyeusement en tant que chasseur et ensuite pleurer lorsque vous devenez la proie.
Ce qui va autour revient autour. Parfois, vous êtes le requin, parfois vous êtes l'appât. Surtout dans un environnement avec peu de règles strictes, les hauts et les bas deviennent un comportement de marché barbare et chaotique où vous devez accepter les pertes comme faisant partie du jeu.
Cet incident soulève une question intéressante sur la transparence de Web3 : chaque transaction on-chain et chaque action de prise de décision est complètement visible. Tant que vous souhaitez extraire des informations et publier une action, vous pouvez la rendre connue dans le monde entier.
Pourtant, comme le dit le proverbe, nous devons encore apprendre à gagner de l'argent en silence. Mais pouvez-vous ? Votre fortune "silencieuse" sera suivie par des détectives on-chain, des bots de suivi et d'autres adversaires obscurs qui étudieront, suivront, imiteront et exploiteront chacun de vos mouvements.
Et si une stratégie de trading qui génère de l'argent discrètement devient largement ciblée et appliquée, restera-t-elle rentable ?
Les jeux sont partout sur la chaîne. Tu restes silencieux sur la façon de devenir riche, je copie ta stratégie d'accumulation de richesse, mais il est tout à fait possible que tu m'aies montré cette stratégie délibérément...
Avec des milliers de couches de routine et des inversions multi-niveaux, nous ne pouvons souvent pas comprendre pleinement les véritables motivations de quelqu'un, même avec des données on-chain transparentes et ouvertes.
Cette transparence crée l'espace d'arbitrage que le Web3 laisse aux participants de différents niveaux :
Les investisseurs de détail de troisième ordre ont des croyances transparentes ; Bots de deuxième catégorie, profondément transparents ; Joueurs de premier plan, armant la transparence.
J'espère simplement que chaque petite personne transparente dans Web3 peut marcher en toute sécurité sur son propre chemin.