Crypto devrait être discuté comme l'internet | Opinion

Si je me réveillais demain et qu'Internet n'existait plus, pourrais-je le reconstruire de zéro ? Absolument pas. Mes chances seraient meilleures avec des pigeons voyageurs qu'avec TCP/IP. Et je parierais que la plupart d'entre vous qui lisez ceci êtes dans le même bateau.

Résumé

• L'adoption massive des cryptomonnaies, comme celle d'Internet, ne nécessite pas de compréhension technique — elle nécessite de la simplicité, de la normalisation et de la confiance.
• Les universités et les écoles de commerce contribuent, mais leur portée est limitée ; des frais de scolarité élevés et des programmes élitistes signifient qu'elles forment des bâtisseurs et des gestionnaires, et non les masses.
• Les avocats et les décideurs sont les véritables catalyseurs : la clarté juridique, les protections et les cadres normaliseront la crypto et la rendront sûre et ordinaire.
• Le discours doit passer de l'exotisme et de la spéculation à considérer la crypto comme une infrastructure — une utilité intégrée dans la vie quotidienne.

C'est le point : presque personne ne comprend réellement comment fonctionne Internet, pourtant plus de 5,4 milliards de personnes l'utilisent quotidiennement. Moins de 29 millions de développeurs dans le monde peuvent construire ou réparer l'infrastructure numérique qui soutient nos vies — c'est moins de 0,5 % des utilisateurs d'Internet. L'adoption massive n'a jamais nécessité que la majorité comprenne la plomberie. Elle nécessitait que l'expérience soit simple, normalisée et considérée comme acquise.

La crypto est sur une voie similaire, mais son image publique est piégée dans un cycle inutile d'exotisme. Au lieu d'être considérée comme la prochaine évolution de l'infrastructure numérique, elle est trop souvent présentée comme quelque chose de technique, spéculatif, voire suspect. La vérité est que plus de 500 millions de personnes dans le monde possèdent ou utilisent de la crypto — un chiffre qui ne cesse d'augmenter. Mais pour que la crypto aille au-delà des premiers adopteurs et entre dans la vie quotidienne, la conversation autour d'elle doit changer.

L'adoption de masse ne signifie pas que tout le monde devienne un ingénieur blockchain. Il s'agit de personnes ordinaires utilisant la crypto de la même manière qu'elles utilisent Internet : sans avoir besoin de comprendre le code, les protocoles ou les fondements techniques.

Les universités sont des catalyseurs précoces, mais elles ne suffisent pas

Pendant des années, j'ai cru que les universités joueraient un rôle crucial dans l'adoption. Après tout, c'est là que les nouvelles générations s'engagent pour la première fois avec des technologies transformantes. Et de nombreuses institutions ont pris ce rôle au sérieux.

En 2022, le classement des meilleures universités pour la blockchain de CoinDesk a mis en avant des institutions telles que Stanford, MIT et UC Berkeley comme des leaders dans l'éducation à la blockchain. Les cours sur les systèmes distribués, la cryptographie et le développement de contrats intelligents figurent désormais dans les catalogues universitaires.

Mais soyons honnêtes : cette éducation est à peine universelle. Les frais de scolarité moyens des 10 meilleures universités axées sur la blockchain dépassent 60 000 $ par an. Cela les rend inaccessibles pour la plupart de la population mondiale. Ces programmes s'adressent à ceux qui ont déjà accès au capital et aux privilèges. Comme le note l'UC Berkeley lui-même, le public visé par ses programmes de blockchain est "des leaders progressistes dans les secteurs public et privé". Stanford exige des prérequis techniques tels que des connaissances en programmation et en cryptographie.

C'est important — nous avons absolument besoin de développeurs et d'ingénieurs. Mais rappelez-vous : moins de 1 % des utilisateurs d'Internet sont des développeurs. Ce ratio ne changera pas dans la crypto. Les développeurs construiront les rails ; ils ne favoriseront pas l'adoption.

Le rôle des écoles de commerce

Un autre groupe souvent discuté comme des acteurs futurs de l'adoption des cryptomonnaies est celui des étudiants en MBA. Les écoles de commerce s'emploient à intégrer la blockchain dans leurs programmes, enseignant aux futurs managers comment incorporer les actifs numériques dans la stratégie d'entreprise.

Ceci est indéniablement précieux. Avec plus de 420 millions d'utilisateurs de cryptomonnaies dans le monde, les entreprises auront de plus en plus besoin d'intégrer des actifs numériques dans leurs opérations, systèmes de paiement et chaînes d'approvisionnement. Les dirigeants ayant une connaissance des cryptomonnaies seront en mesure de s'adapter plus rapidement et de rester compétitifs.

Mais voici le hic : ces dirigeants ne provoqueront pas l'adoption de masse. Ils y répondront. Ils ajusteront les modèles commerciaux une fois que la demande des consommateurs sera évidente, de la même manière que les entreprises se sont adaptées à l'essor d'Internet. Les PDG et les managers jouent un rôle réactif. Important, oui — mais pas transformateur.

Les véritables acteurs du changement : avocats

Si ce ne sont pas des ingénieurs ou des dirigeants, qui fera évoluer le discours ? Qui va normaliser la crypto pour qu'elle devienne une partie du langage quotidien du public plutôt qu'une curiosité ? La réponse est étonnamment pragmatique : les avocats.

Les diplômés en droit, les régulateurs et les décideurs ont le pouvoir de façonner le cadre qui rend les gens à l'aise avec les nouvelles technologies. Ce sont eux qui peuvent éliminer l'incertitude, établir des protections et créer la clarté juridique qui transforme une expérience exotique en un service courant.

Repensez aux débuts d'internet. Sa croissance ne dépendait pas uniquement des ingénieurs ou des entrepreneurs. Elle s'est accélérée lorsque des cadres juridiques autour du commerce électronique, de la confidentialité des données et de la propriété intellectuelle ont pris forme. La confiance a suivi la loi.

Il en sera de même pour la crypto. Une nouvelle génération de diplômés en droit — natifs de la crypto, éduqués sur les systèmes décentralisés et équipés pour intégrer ces connaissances dans des structures réglementaires — préparera le terrain pour l'adoption de masse. Ils dépasseront la fragmentation réglementaire actuelle, établiront des normes et aideront à façonner les récits qui font que les citoyens ordinaires se sentent en sécurité et inclus.

Un problème de littératie

L'urgence est claire car la littératie crypto reste dangereusement faible. Selon Crypto Literacy, seulement 57 % des répondants dans le monde sont capables de réussir le test de connaissances de base en crypto. Cela malgré des années de couverture médiatique, de marchés haussiers et d'événements marquants.

Sans une littératie de base, les gens ne feront pas confiance à la technologie. Pire, ils resteront vulnérables aux escroqueries, à la désinformation et à la désillusion. L'adoption ne peut pas se développer de manière durable si la personne moyenne voit la crypto comme une boîte noire.

Pourtant, le tableau n'est pas entièrement sombre. La sensibilisation est en hausse. Les universités intègrent la crypto dans des cours bien au-delà de l'informatique — de l'économie au droit en passant par les relations internationales. Et la couverture médiatique grand public, autrefois désinvolte ou sensationnaliste, devient lentement plus nuancée.

Changer le discours

Le discours autour de la crypto est ce qui compte le plus en ce moment. S'il reste cadré comme exotique, il risque d'aliéner les personnes mêmes qu'il doit inclure. L'exotisme donne à la crypto l'impression d'un passe-temps pour l'élite technique, les riches ou le joueur imprudent.

Mais quand la crypto est présentée comme une infrastructure — la prochaine couche de l'économie numérique — elle devient accessible. Nous ne parlons plus d'internet comme d'un outil exotique. C'est un service public, aussi ordinaire que l'électricité. C'est le changement de narratif dont la crypto a besoin.

Les universités, les entreprises et les décideurs ont tous un rôle à jouer dans ce domaine. Les développeurs construiront. Les cadres intégreront. Mais les avocats normaliseront. Ils feront du langage de la crypto une partie intégrante de la gouvernance quotidienne, des contrats et de la conformité. C'est à ce moment-là que la technologie cesse d'être étrange et commence à être simplement... présente.

La route à venir

L'adoption massive ne consiste pas à ce que tout le monde sache comment coder un contrat intelligent. Il s'agit de rendre la crypto invisible - partie intégrante du tissu quotidien de la vie. Comme l'internet, la plupart des gens ne comprendront jamais comment cela fonctionne, mais ils s'en fieront chaque jour.

Cet avenir arrive, mais seulement si nous faisons évoluer le discours aujourd'hui. Les universités doivent élargir l'accès. Les entreprises doivent se préparer à l'intégration. Et les décideurs doivent apporter de la clarté. La crypto n'a pas besoin d'être exotisée pour être excitante. Elle doit être normalisée pour être transformative.

Lorsque nous cesserons de nous demander : « Qui comprend vraiment comment cela fonctionne ? » et commencerons à traiter la crypto comme une infrastructure ordinaire, c'est alors que l'adoption massive arrivera enfin.