Une enquête de la BBC révèle des liens entre Logan Paul et des schémas de trading crypto suspects
Le projet NFT CryptoZoo entraîne un procès de plusieurs millions de dollars
La position réglementaire de la SEC sur les endorsements de crypto-monnaies par des célébrités s'intensifie
Une enquête de la BBC a révélé des preuves suggérant que la personnalité des médias sociaux Logan Paul aurait pu induire ses fans en erreur concernant des investissements en cryptomonnaie. Avec plus de 23 millions d'abonnés sur YouTube, l'influence de Paul dans le domaine des actifs numériques a été soumise à un examen réglementaire accru suite à des allégations de motifs de trading douteux et de manipulation potentielle du marché.
Une enquête de la BBC révèle des schémas de trading suspects
Selon l'enquête de la BBC, les activités de promotion de crypto de Paul ont commencé il y a environ trois ans. Dans un cas notable, il a soutenu un jeton mème appelé ElonGate, déclarant "ElonGate m'a rendu riche. Allez Elon, on y va !" dans une vidéo publiée sur son club de fans d'abonnement qui a ensuite été partagée sur les réseaux sociaux.
Suite à l'approbation de Paul, le prix d'ElonGate a grimpé de plus de 6 000 %, atteignant un niveau record. L'analyse de la blockchain a révélé qu'un portefeuille anonyme avait acheté environ 160 000 $ de jetons ElonGate environ une heure avant l'approbation publique de Paul. Alors que de nouveaux acheteurs entraient sur le marché et faisaient grimper les prix, ce portefeuille a vendu la plupart de ses avoirs dans les douze heures, générant des bénéfices dépassant 120 000 $.
Dans un autre incident de juin 2021, Paul a promu un jeton mème appelé "Dink Doink", déclarant "Je pense que ça va devenir fou." Semblable à la situation d'ElonGate, cet endorsement a déclenché une activité d'achat substantielle et une augmentation significative du prix. Cependant, après que de grands détenteurs de jetons ont commencé à vendre leurs positions, la valeur de Dink Doink a chuté de 96 % en seulement deux semaines.
L'analyse du magazine Time a identifié un autre portefeuille anonyme qui a acheté Dink Doink avant la promotion de Paul, a vendu peu après, puis a transféré 100 000 $ au portefeuille public de Paul. La BBC affirme que leur enquête montre que le portefeuille anonyme a d'abord reçu des fonds du portefeuille public de Paul en février 2021 avant de s'engager dans ces activités de trading.
CryptoZoo : Un projet NFT raté entraîne des problèmes juridiques
Paul fait face à un procès de plusieurs millions de dollars concernant son projet NFT échoué CryptoZoo. Selon l'avocat représentant les plaignants, l'affaire va au-delà de la non-livraison des fonctionnalités promises. Des messages divulgués révèlent prétendument que Paul et son équipe ont orchestré un "lancement secret" de Zoo Tokens, leur permettant d'accumuler des tokens à bas prix avant que les annonces publiques n'augmentent la valeur.
Bien que Paul ait constamment nié toute faute liée à CryptoZoo et blâmé d'autres membres de l'équipe pour les échecs de développement, il a annoncé plus tôt cette année un plan de compensation partiel. Ce plan offre des remboursements aux investisseurs qui ont acheté ses NFT "œufs", mais seulement s'ils acceptent de ne pas engager d'actions en justice liées au projet CryptoZoo.
Position réglementaire de la SEC sur les endorsements de crypto-monnaies par des célébrités
La Commission des valeurs mobilières et des échanges (SEC) Le président Gary Gensler a clairement défini les exigences de divulgation pour les promotions crypto des célébrités. Selon Gensler, les célébrités doivent divulguer :
S'ils ont reçu un paiement pour la promotion et le montant
S'ils possèdent personnellement les tokens promus
S'ils bénéficient financièrement des augmentations de prix des tokens
Leur connaissance réelle du projet qu'ils promeuvent
La SEC a précédemment pris des mesures contre des célébrités pour des promotions de crypto non divulguées. En 2022, Kim Kardashian a été condamnée à une amende de 1,26 million de dollars pour avoir promu EthereumMax sur Instagram sans divulgations appropriées.
Alors que le contrôle réglementaire du marché des crypto-monnaies s'intensifie, le cas de Paul représente un autre exemple très médiatisé d'une action d'application potentielle. La SEC a montré sa volonté de poursuivre des affaires contre des participants majeurs du marché des crypto-monnaies, soulevant des questions sur les conséquences réglementaires potentielles des activités présumées de Paul dans l'espace des actifs numériques.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Alerte à la manipulation du marché : Les activités crypto de Logan Paul sous la surveillance de la SEC
Points Clés
Une enquête de la BBC a révélé des preuves suggérant que la personnalité des médias sociaux Logan Paul aurait pu induire ses fans en erreur concernant des investissements en cryptomonnaie. Avec plus de 23 millions d'abonnés sur YouTube, l'influence de Paul dans le domaine des actifs numériques a été soumise à un examen réglementaire accru suite à des allégations de motifs de trading douteux et de manipulation potentielle du marché.
Une enquête de la BBC révèle des schémas de trading suspects
Selon l'enquête de la BBC, les activités de promotion de crypto de Paul ont commencé il y a environ trois ans. Dans un cas notable, il a soutenu un jeton mème appelé ElonGate, déclarant "ElonGate m'a rendu riche. Allez Elon, on y va !" dans une vidéo publiée sur son club de fans d'abonnement qui a ensuite été partagée sur les réseaux sociaux.
Suite à l'approbation de Paul, le prix d'ElonGate a grimpé de plus de 6 000 %, atteignant un niveau record. L'analyse de la blockchain a révélé qu'un portefeuille anonyme avait acheté environ 160 000 $ de jetons ElonGate environ une heure avant l'approbation publique de Paul. Alors que de nouveaux acheteurs entraient sur le marché et faisaient grimper les prix, ce portefeuille a vendu la plupart de ses avoirs dans les douze heures, générant des bénéfices dépassant 120 000 $.
Dans un autre incident de juin 2021, Paul a promu un jeton mème appelé "Dink Doink", déclarant "Je pense que ça va devenir fou." Semblable à la situation d'ElonGate, cet endorsement a déclenché une activité d'achat substantielle et une augmentation significative du prix. Cependant, après que de grands détenteurs de jetons ont commencé à vendre leurs positions, la valeur de Dink Doink a chuté de 96 % en seulement deux semaines.
L'analyse du magazine Time a identifié un autre portefeuille anonyme qui a acheté Dink Doink avant la promotion de Paul, a vendu peu après, puis a transféré 100 000 $ au portefeuille public de Paul. La BBC affirme que leur enquête montre que le portefeuille anonyme a d'abord reçu des fonds du portefeuille public de Paul en février 2021 avant de s'engager dans ces activités de trading.
CryptoZoo : Un projet NFT raté entraîne des problèmes juridiques
Paul fait face à un procès de plusieurs millions de dollars concernant son projet NFT échoué CryptoZoo. Selon l'avocat représentant les plaignants, l'affaire va au-delà de la non-livraison des fonctionnalités promises. Des messages divulgués révèlent prétendument que Paul et son équipe ont orchestré un "lancement secret" de Zoo Tokens, leur permettant d'accumuler des tokens à bas prix avant que les annonces publiques n'augmentent la valeur.
Bien que Paul ait constamment nié toute faute liée à CryptoZoo et blâmé d'autres membres de l'équipe pour les échecs de développement, il a annoncé plus tôt cette année un plan de compensation partiel. Ce plan offre des remboursements aux investisseurs qui ont acheté ses NFT "œufs", mais seulement s'ils acceptent de ne pas engager d'actions en justice liées au projet CryptoZoo.
Position réglementaire de la SEC sur les endorsements de crypto-monnaies par des célébrités
La Commission des valeurs mobilières et des échanges (SEC) Le président Gary Gensler a clairement défini les exigences de divulgation pour les promotions crypto des célébrités. Selon Gensler, les célébrités doivent divulguer :
La SEC a précédemment pris des mesures contre des célébrités pour des promotions de crypto non divulguées. En 2022, Kim Kardashian a été condamnée à une amende de 1,26 million de dollars pour avoir promu EthereumMax sur Instagram sans divulgations appropriées.
Alors que le contrôle réglementaire du marché des crypto-monnaies s'intensifie, le cas de Paul représente un autre exemple très médiatisé d'une action d'application potentielle. La SEC a montré sa volonté de poursuivre des affaires contre des participants majeurs du marché des crypto-monnaies, soulevant des questions sur les conséquences réglementaires potentielles des activités présumées de Paul dans l'espace des actifs numériques.