J'ai observé l'évolution de l'espace NFT avec une part égale de fascination et de scepticisme. La première vague ? Principalement des JPEGs surévalués pour lesquels les gens ont inexplicablement payé des millions. Mais le NFT 2.0 ? Cela pourrait en fait être du sérieux.
Laissez-moi vous dire ce qui se passe sur le terrain. NFT 2.0 ne concerne pas seulement la possession d'art numérique statique, mais des tokens qui font réellement quelque chose. Ils changent, évoluent et interagissent en fonction de ce que vous en faites. C'est un peu comme avoir un animal de compagnie numérique qui grandit au lieu d'avoir juste une image.
La nature dynamique de ces nouveaux jetons est ce qui a d'abord attiré mon attention. Contrairement à leurs prédécesseurs ennuyeux qui restent juste dans des portefeuilles à accumuler de la poussière numérique, ces choses se transforment avec le temps. J'ai vu certains qui réagissent aux conditions du marché ou aux actions des propriétaires—c'est comme s'ils étaient vivants.
La fractionnalisation est un autre changement de jeu, bien que soyons honnêtes—c'est essentiellement des multipropriétés pour des actifs numériques. Néanmoins, cela démocratise la propriété d'objets de grande valeur. Fini d'être exclu par des baleines de la crypto qui font monter les prix de tout.
Ce qui m'énerve vraiment dans le marché actuel, c'est la manière dont les plateformes de trading contrôlent tout. Elles prennent des commissions ridicules, dictent les conditions, et agissent fondamentalement comme les institutions centralisées que la crypto était censée éliminer. La promesse de l'automatisation des contrats intelligents de NFT 2.0 pourrait enfin éliminer ces intermédiaires.
L'intégration du métavers semble cool sur le papier, mais la plupart des mondes virtuels ressemblent encore à des centres commerciaux encombrés et vides. Votre avatar NFT sophistiqué ne signifie rien s'il n'y a personne autour pour le voir. La technologie doit rattraper la vision.
Je suis entré dans cet espace tôt, achetant ce que je pensais être un NFT dynamique "révolutionnaire". Six mois plus tard, le projet est mort, les développeurs ont disparu, et mon "investissement" ne vaut que des centimes. Classique, non ? Cet espace est toujours le Far West, peu importe ce que le marketing lustré vous dit.
Si vous envisagez d'explorer cet espace, ne croyez pas à l'engouement concernant des rendements garantis. Faites vos recherches, commencez petit et attendez-vous à ce que la plupart des projets échouent de manière spectaculaire. Les bons pourraient changer la propriété numérique pour toujours, mais ce sont des aiguilles dans une meule de foin très grande et très coûteuse.
NFT 2.0 représente une véritable innovation dans la propriété numérique - mais l'innovation n'égale pas toujours le profit, peu importe ce que vous disent les influenceurs sur Twitter.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
NFT 2.0 : L'évolution qui mérite vraiment votre attention
J'ai observé l'évolution de l'espace NFT avec une part égale de fascination et de scepticisme. La première vague ? Principalement des JPEGs surévalués pour lesquels les gens ont inexplicablement payé des millions. Mais le NFT 2.0 ? Cela pourrait en fait être du sérieux.
Laissez-moi vous dire ce qui se passe sur le terrain. NFT 2.0 ne concerne pas seulement la possession d'art numérique statique, mais des tokens qui font réellement quelque chose. Ils changent, évoluent et interagissent en fonction de ce que vous en faites. C'est un peu comme avoir un animal de compagnie numérique qui grandit au lieu d'avoir juste une image.
La nature dynamique de ces nouveaux jetons est ce qui a d'abord attiré mon attention. Contrairement à leurs prédécesseurs ennuyeux qui restent juste dans des portefeuilles à accumuler de la poussière numérique, ces choses se transforment avec le temps. J'ai vu certains qui réagissent aux conditions du marché ou aux actions des propriétaires—c'est comme s'ils étaient vivants.
La fractionnalisation est un autre changement de jeu, bien que soyons honnêtes—c'est essentiellement des multipropriétés pour des actifs numériques. Néanmoins, cela démocratise la propriété d'objets de grande valeur. Fini d'être exclu par des baleines de la crypto qui font monter les prix de tout.
Ce qui m'énerve vraiment dans le marché actuel, c'est la manière dont les plateformes de trading contrôlent tout. Elles prennent des commissions ridicules, dictent les conditions, et agissent fondamentalement comme les institutions centralisées que la crypto était censée éliminer. La promesse de l'automatisation des contrats intelligents de NFT 2.0 pourrait enfin éliminer ces intermédiaires.
L'intégration du métavers semble cool sur le papier, mais la plupart des mondes virtuels ressemblent encore à des centres commerciaux encombrés et vides. Votre avatar NFT sophistiqué ne signifie rien s'il n'y a personne autour pour le voir. La technologie doit rattraper la vision.
Je suis entré dans cet espace tôt, achetant ce que je pensais être un NFT dynamique "révolutionnaire". Six mois plus tard, le projet est mort, les développeurs ont disparu, et mon "investissement" ne vaut que des centimes. Classique, non ? Cet espace est toujours le Far West, peu importe ce que le marketing lustré vous dit.
Si vous envisagez d'explorer cet espace, ne croyez pas à l'engouement concernant des rendements garantis. Faites vos recherches, commencez petit et attendez-vous à ce que la plupart des projets échouent de manière spectaculaire. Les bons pourraient changer la propriété numérique pour toujours, mais ce sont des aiguilles dans une meule de foin très grande et très coûteuse.
NFT 2.0 représente une véritable innovation dans la propriété numérique - mais l'innovation n'égale pas toujours le profit, peu importe ce que vous disent les influenceurs sur Twitter.