Dans le domaine de la blockchain, le mécanisme de confiance a toujours été une question centrale. Bien que nous ayons construit des algorithmes de consensus complexes pour garantir l'exactitude du grand livre, il y a peu de discussions approfondies sur la manière de refléter et de prolonger la "confiance des individus" sur la chaîne. Dans l'écosystème Somnia, le jeton SOMI n'est pas seulement un outil pour le paiement des frais de Gas, le staking et la gouvernance, mais d'un point de vue plus macro, il assume également une fonction plus profonde : transformer la réputation en capital quantifiable.
Dans la société traditionnelle, la réputation elle-même est un actif intangible. La valeur de la marque d'une entreprise, la cote de crédit d'un individu, la réputation d'une communauté, etc., peuvent toutes influencer directement les opportunités de développement futur et les coûts opérationnels. Cependant, à l'ère du Web2, ces données de réputation sont souvent contrôlées par des plateformes centralisées, rendant difficile pour les utilisateurs de posséder et de gérer réellement leurs actifs de réputation.
L'émergence de la technologie Blockchain a offert de nouvelles perspectives pour résoudre ce problème. Grâce à la transparence de la blockchain, nous pouvons libérer la réputation de la définition de la plateforme, en accumulant plutôt par les enregistrements des comportements des utilisateurs. Mais avoir uniquement des enregistrements transparents n'est pas suffisant, la réputation a également besoin d'un vecteur économique capable de participer aux interactions du marché, c'est justement le sens de l'existence du jeton SOMI.
Dans la conception écologique de Somnia, plusieurs mécanismes clés méritent notre attention :
Tout d'abord, il y a le mécanisme de staking des validateurs. Le seuil de staking de 5 millions de SOMI n'est pas seulement un chiffre, mais peut également être compris comme une "caution de réputation". Si un validateur agit mal, il perd non seulement des jetons, mais aussi la réputation accumulée sur le long terme.
Deuxièmement, il y a le mécanisme de délégation de stake. Les utilisateurs ordinaires choisissent à quel validateur déléguer leurs SOMI, ce qui est essentiellement un "vote de réputation" basé sur la confiance. Les validateurs performants attireront naturellement plus de jetons délégués, tandis que ceux qui ne réussissent pas seront éliminés par le marché.
Enfin, il s'agit de la construction de l'écosystème d'application. Les développeurs créent et exploitent des applications dans l'écosystème Somnia, utilisant SOMI comme jeton de base, ce processus lui-même contribue à l'accumulation de capital réputationnel. Les applications de haute qualité gagneront la reconnaissance de plus d'utilisateurs et l'afflux de SOMI, formant ainsi un cycle vertueux.
De cette manière, le jeton SOMI lie habilement la réputation à la valeur économique, offrant une nouvelle solution au mécanisme de confiance dans le monde de la Blockchain. Cela contribue non seulement à établir un écosystème plus équitable et transparent, mais également à fournir aux participants un moyen de transformer leurs contributions en valeur réelle.
Avec le développement continu de la blockchain, nous avons des raisons de croire que des tentatives de capitalisation de la réputation, comme SOMI, se multiplieront et pourraient finalement redéfinir notre compréhension de la confiance et de la valeur. Dans ce processus, comment équilibrer l'idée de décentralisation avec des mécanismes de gouvernance efficaces, et comment prévenir la concentration excessive du capital de réputation, sont des questions que nous devons continuer à explorer et à résoudre.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NFT_Therapy
· Il y a 11h
C'est intéressant, je cherchais déjà ce genre d'essai audacieux.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractDiver
· Il y a 11h
5 millions de stake, c'est un peu trop élevé, non ?
Voir l'originalRépondre0
BuyTheTop
· Il y a 15h
Entrons sur le marché avec optimisme pour acheter à bas prix~
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerGas
· Il y a 15h
Seuil de 500w pour le stake ? Les désavantages des petits investisseurs sont encore renforcés.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLarry
· Il y a 15h
Pari aveugle somi~
Voir l'originalRépondre0
ChainWanderingPoet
· Il y a 15h
bull ah bull ah cette vague peut faire un pos BTC !
Voir l'originalRépondre0
Frontrunner
· Il y a 15h
Le joueur de la marque SOMI me fait mourir de rire
Voir l'originalRépondre0
TokenCreatorOP
· Il y a 15h
Le seuil de 500w pour le stake est un peu sévère, non ?
Dans le domaine de la blockchain, le mécanisme de confiance a toujours été une question centrale. Bien que nous ayons construit des algorithmes de consensus complexes pour garantir l'exactitude du grand livre, il y a peu de discussions approfondies sur la manière de refléter et de prolonger la "confiance des individus" sur la chaîne. Dans l'écosystème Somnia, le jeton SOMI n'est pas seulement un outil pour le paiement des frais de Gas, le staking et la gouvernance, mais d'un point de vue plus macro, il assume également une fonction plus profonde : transformer la réputation en capital quantifiable.
Dans la société traditionnelle, la réputation elle-même est un actif intangible. La valeur de la marque d'une entreprise, la cote de crédit d'un individu, la réputation d'une communauté, etc., peuvent toutes influencer directement les opportunités de développement futur et les coûts opérationnels. Cependant, à l'ère du Web2, ces données de réputation sont souvent contrôlées par des plateformes centralisées, rendant difficile pour les utilisateurs de posséder et de gérer réellement leurs actifs de réputation.
L'émergence de la technologie Blockchain a offert de nouvelles perspectives pour résoudre ce problème. Grâce à la transparence de la blockchain, nous pouvons libérer la réputation de la définition de la plateforme, en accumulant plutôt par les enregistrements des comportements des utilisateurs. Mais avoir uniquement des enregistrements transparents n'est pas suffisant, la réputation a également besoin d'un vecteur économique capable de participer aux interactions du marché, c'est justement le sens de l'existence du jeton SOMI.
Dans la conception écologique de Somnia, plusieurs mécanismes clés méritent notre attention :
Tout d'abord, il y a le mécanisme de staking des validateurs. Le seuil de staking de 5 millions de SOMI n'est pas seulement un chiffre, mais peut également être compris comme une "caution de réputation". Si un validateur agit mal, il perd non seulement des jetons, mais aussi la réputation accumulée sur le long terme.
Deuxièmement, il y a le mécanisme de délégation de stake. Les utilisateurs ordinaires choisissent à quel validateur déléguer leurs SOMI, ce qui est essentiellement un "vote de réputation" basé sur la confiance. Les validateurs performants attireront naturellement plus de jetons délégués, tandis que ceux qui ne réussissent pas seront éliminés par le marché.
Enfin, il s'agit de la construction de l'écosystème d'application. Les développeurs créent et exploitent des applications dans l'écosystème Somnia, utilisant SOMI comme jeton de base, ce processus lui-même contribue à l'accumulation de capital réputationnel. Les applications de haute qualité gagneront la reconnaissance de plus d'utilisateurs et l'afflux de SOMI, formant ainsi un cycle vertueux.
De cette manière, le jeton SOMI lie habilement la réputation à la valeur économique, offrant une nouvelle solution au mécanisme de confiance dans le monde de la Blockchain. Cela contribue non seulement à établir un écosystème plus équitable et transparent, mais également à fournir aux participants un moyen de transformer leurs contributions en valeur réelle.
Avec le développement continu de la blockchain, nous avons des raisons de croire que des tentatives de capitalisation de la réputation, comme SOMI, se multiplieront et pourraient finalement redéfinir notre compréhension de la confiance et de la valeur. Dans ce processus, comment équilibrer l'idée de décentralisation avec des mécanismes de gouvernance efficaces, et comment prévenir la concentration excessive du capital de réputation, sont des questions que nous devons continuer à explorer et à résoudre.