Dans le domaine du Web3, Somnia Network attire une large attention avec ses caractéristiques "compatibles EVM, haute concurrence, confirmation en sous-seconde". Cependant, le succès d'un projet de Blockchain ne dépend pas seulement d'un slogan accrocheur, mais de sa capacité à traiter de manière stable les petites transactions quotidiennes.
Pour les applications telles que les jeux sur la Blockchain, les médias sociaux et la consommation de contenu, l'expérience utilisateur est essentielle. Les actions des utilisateurs nécessitent un retour d'information instantané, et la soumission des transactions par les développeurs doit également être traitée de manière fiable. Par conséquent, nous devrions évaluer les performances de Somnia sous l'angle de l'utilité et de la stabilité.
La technologie clé de Somnia réside dans la combinaison de son traitement parallèle et de sa compression des données. Ce système est conçu pour traiter simultanément plusieurs petites transactions et pour fusionner rapidement les confirmations. Pour les développeurs, cela signifie des temps d'attente d'écriture plus courts, même en cas de congestion du réseau, permettant de maintenir une latence relativement stable. Les utilisateurs peuvent s'attendre à recevoir une réponse dans une à deux secondes après une opération, profitant d'une expérience d'interface fluide et d'un faible taux d'échec.
Cependant, nous ne devrions pas nous laisser tromper par des données telles que "délai moyen de 0.xx secondes". Ce qui affecte réellement l'expérience utilisateur, c'est le délai de queue, c'est-à-dire la performance sous forte charge.
Pour évaluer la performance d'une "chaîne en temps réel", je recommande d'utiliser trois indicateurs clés :
1. Tableau de latence en différé : enregistre les latences p50/p95/p99 à chaque étape du processus de transaction (soumission, tri/consensus, exécution, finalité, réception frontale), testées séparément pendant les périodes de faible et de forte affluence.
2. Tableau de distribution des échecs : analyser les causes et la répartition des échecs de transaction.
3. Courbe de débit : tester la capacité de traitement des transactions sous différentes charges.
Grâce à ces indicateurs, nous pouvons évaluer de manière globale la performance réelle de Somnia Network, et pas seulement nous fier à des slogans publicitaires. Pour les développeurs et les utilisateurs, la stabilité et la disponibilité de la Blockchain sont les facteurs clés qui déterminent finalement sa valeur.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Dans le domaine du Web3, Somnia Network attire une large attention avec ses caractéristiques "compatibles EVM, haute concurrence, confirmation en sous-seconde". Cependant, le succès d'un projet de Blockchain ne dépend pas seulement d'un slogan accrocheur, mais de sa capacité à traiter de manière stable les petites transactions quotidiennes.
Pour les applications telles que les jeux sur la Blockchain, les médias sociaux et la consommation de contenu, l'expérience utilisateur est essentielle. Les actions des utilisateurs nécessitent un retour d'information instantané, et la soumission des transactions par les développeurs doit également être traitée de manière fiable. Par conséquent, nous devrions évaluer les performances de Somnia sous l'angle de l'utilité et de la stabilité.
La technologie clé de Somnia réside dans la combinaison de son traitement parallèle et de sa compression des données. Ce système est conçu pour traiter simultanément plusieurs petites transactions et pour fusionner rapidement les confirmations. Pour les développeurs, cela signifie des temps d'attente d'écriture plus courts, même en cas de congestion du réseau, permettant de maintenir une latence relativement stable. Les utilisateurs peuvent s'attendre à recevoir une réponse dans une à deux secondes après une opération, profitant d'une expérience d'interface fluide et d'un faible taux d'échec.
Cependant, nous ne devrions pas nous laisser tromper par des données telles que "délai moyen de 0.xx secondes". Ce qui affecte réellement l'expérience utilisateur, c'est le délai de queue, c'est-à-dire la performance sous forte charge.
Pour évaluer la performance d'une "chaîne en temps réel", je recommande d'utiliser trois indicateurs clés :
1. Tableau de latence en différé : enregistre les latences p50/p95/p99 à chaque étape du processus de transaction (soumission, tri/consensus, exécution, finalité, réception frontale), testées séparément pendant les périodes de faible et de forte affluence.
2. Tableau de distribution des échecs : analyser les causes et la répartition des échecs de transaction.
3. Courbe de débit : tester la capacité de traitement des transactions sous différentes charges.
Grâce à ces indicateurs, nous pouvons évaluer de manière globale la performance réelle de Somnia Network, et pas seulement nous fier à des slogans publicitaires. Pour les développeurs et les utilisateurs, la stabilité et la disponibilité de la Blockchain sont les facteurs clés qui déterminent finalement sa valeur.