En août 2025, un litige juridique de près de cinq ans a enfin pris fin. La société Ripple a conclu un protocole avec la SEC, et les deux parties ont convenu de retirer leurs appels, mettant un terme à ce qui est qualifié de "l'affaire de régulation la plus influente dans le domaine des cryptoactifs". Cependant, ce résultat n'est pas une fin, mais plutôt le début d'une refonte du système de régulation des actifs numériques aux États-Unis.

Cette bataille juridique a commencé le 22 décembre 2020, lorsque la SEC a intenté une action en justice contre Ripple, accusant la société et ses deux dirigeants de vente de jetons XRP dans le cadre d'une émission de titres non enregistrée, pour un montant allant jusqu'à 1,38 milliard de dollars. Cette action a choqué l'ensemble du secteur des cryptoactifs, car elle concerne non seulement des questions de conformité, mais touche également au cœur des controverses dans le domaine des actifs numériques : comment définir quels jetons doivent être considérés comme des titres ? La réponse à cette question aura des répercussions profondes sur le destin de milliers d'entreprises de cryptoactifs.

Au cours des trois années suivantes, les deux parties ont engagé un débat intense devant le tribunal. Le point de controverse se concentre sur le célèbre "test Howey", qui est un standard issu d'un arrêt de la Cour suprême de 1946, utilisé pour déterminer si un investissement constitue un actif numérique. Ripple soutient que XRP est essentiellement un jeton, et non un contrat d'investissement. En revanche, la SEC affirme que les ventes de XRP constituent en substance une promesse de retour pour les investisseurs.

En juillet 2023, la juge Analisa Torres de la cour fédérale du district sud de New York a rendu une décision clé, qui a jeté les bases de l'orientation de l'ensemble de l'affaire. Bien que les détails spécifiques n'aient pas encore été entièrement publiés, cette décision aura manifestement un impact profond sur l'avenir de l'actif numérique.

Cette bataille juridique prolongée n'est pas seulement un affrontement entre Ripple et la SEC, mais elle représente également la collision entre le système de réglementation financière traditionnel et la nouvelle économie numérique. Avec la fin de l'affaire, le paysage de la réglementation des actifs numériques aux États-Unis et dans le monde entier sera confronté à une redéfinition et un ajustement. Ce résultat pourrait fournir des orientations plus claires pour le développement conforme des actifs numériques, tout en suscitant également davantage de discussions sur la manière d'équilibrer innovation et réglementation.

Avec la conclusion de l'affaire Ripple contre la SEC, l'industrie des Cryptoactifs se trouve à un nouveau départ. Ce résultat affecte non seulement l'avenir de la société Ripple, mais indique également la direction du développement de l'écosystème des actifs numériques dans son ensemble. À l'avenir, nous pourrions probablement voir l'émergence de politiques réglementaires plus détaillées, ainsi qu'une exploration active de la conformité par les entreprises d'actifs numériques. Ce combat juridique de près de cinq ans est finalement devenu un jalon important pour faire avancer l'industrie des actifs numériques vers la maturité.