Ces dernières années, les stablecoins sont devenus un acteur important sur le marché des cryptoactifs, leur influence continuant d'augmenter. Du paiement transfrontalier à la compensation des transactions, en passant par les projets pilotes de conformité, les stablecoins jouent un rôle indispensable dans le flux de capitaux cryptographiques.
En 2023, le domaine des stablecoins a connu une transformation majeure. Les émetteurs ne se contentent plus de s'appuyer sur les blockchains existantes, mais commencent à développer leur propre blockchain dédiée. Circle a lancé le projet Arc, et Tempo, dirigé par Stripe, a également emboîté le pas. Ces deux géants des stablecoins ont presque simultanément franchi cette étape, et la signification stratégique qui en découle est digne de réflexion.
Pourquoi les stablecoins ont-ils besoin d'une blockchain indépendante ? Dans cette compétition qui semble destinée aux institutions, les investisseurs ordinaires ont-ils encore une chance de participer ? Lorsque les stablecoins contrôlent leur propre écosystème, la position des chaînes publiques traditionnelles comme Ethereum et Solana sera-t-elle remise en question ?
Nous examinerons ces questions sous plusieurs angles : 1. La nature des blockchains de stablecoins et leurs différences avec les blockchains traditionnelles 2. Comparaison des itinéraires techniques des principaux projets 3. L'impact potentiel des blockchains de stablecoins sur Ethereum 4. Voies possibles de participation pour les investisseurs individuels
Blockchain de stablecoin : une blockchain plus proche des systèmes de règlement
Contrairement aux blockchains publiques comme Ethereum et Solana qui se concentrent sur les applications décentralisées, les blockchains publiques de stablecoin sont plus proches du niveau de règlement financier. Ces blockchains publiques présentent les caractéristiques suivantes :
1. La vitesse de traitement des transactions est plus rapide, ce qui la rend plus adaptée aux opérations financières à grande échelle. 2. Sécurité et stabilité accrues, conformité aux exigences réglementaires 3. Se concentrer sur les fonctions de paiement et de règlement, réduire les risques associés aux contrats intelligents complexes. 4. Il est possible d'adopter un modèle de chaîne de consortium ou de chaîne hybride, cherchant un équilibre entre décentralisation et efficacité.
L'apparition des chaînes publiques de stablecoin marque le développement de l'écosystème des cryptoactifs vers une spécialisation accrue et une proximité avec le système financier traditionnel. Cette tendance pourrait apporter de nouvelles opportunités et défis pour l'ensemble de l'industrie, ce qui mérite notre attention.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ValidatorVibes
· Il y a 17h
franchement juste une autre étape vers la centralisation smh
Voir l'originalRépondre0
GasFeeLady
· 09-15 12:50
franchement... le fait que les stables aient leurs propres chaînes me donne de l'anxiété à cause du gas fr fr
Voir l'originalRépondre0
GasOptimizer
· 09-15 12:47
Quel montant les coûts de transfert de la chaîne publique doivent-ils diminuer pour récupérer l'investissement ? Je suis déjà fatigué de calculer cette question...
Voir l'originalRépondre0
CodeZeroBasis
· 09-15 12:37
La régulation est inévitable...
Voir l'originalRépondre0
RegenRestorer
· 09-15 12:36
Stabilité = centralisation, c'est aussi simple que ça.
Ces dernières années, les stablecoins sont devenus un acteur important sur le marché des cryptoactifs, leur influence continuant d'augmenter. Du paiement transfrontalier à la compensation des transactions, en passant par les projets pilotes de conformité, les stablecoins jouent un rôle indispensable dans le flux de capitaux cryptographiques.
En 2023, le domaine des stablecoins a connu une transformation majeure. Les émetteurs ne se contentent plus de s'appuyer sur les blockchains existantes, mais commencent à développer leur propre blockchain dédiée. Circle a lancé le projet Arc, et Tempo, dirigé par Stripe, a également emboîté le pas. Ces deux géants des stablecoins ont presque simultanément franchi cette étape, et la signification stratégique qui en découle est digne de réflexion.
Pourquoi les stablecoins ont-ils besoin d'une blockchain indépendante ? Dans cette compétition qui semble destinée aux institutions, les investisseurs ordinaires ont-ils encore une chance de participer ? Lorsque les stablecoins contrôlent leur propre écosystème, la position des chaînes publiques traditionnelles comme Ethereum et Solana sera-t-elle remise en question ?
Nous examinerons ces questions sous plusieurs angles :
1. La nature des blockchains de stablecoins et leurs différences avec les blockchains traditionnelles
2. Comparaison des itinéraires techniques des principaux projets
3. L'impact potentiel des blockchains de stablecoins sur Ethereum
4. Voies possibles de participation pour les investisseurs individuels
Blockchain de stablecoin : une blockchain plus proche des systèmes de règlement
Contrairement aux blockchains publiques comme Ethereum et Solana qui se concentrent sur les applications décentralisées, les blockchains publiques de stablecoin sont plus proches du niveau de règlement financier. Ces blockchains publiques présentent les caractéristiques suivantes :
1. La vitesse de traitement des transactions est plus rapide, ce qui la rend plus adaptée aux opérations financières à grande échelle.
2. Sécurité et stabilité accrues, conformité aux exigences réglementaires
3. Se concentrer sur les fonctions de paiement et de règlement, réduire les risques associés aux contrats intelligents complexes.
4. Il est possible d'adopter un modèle de chaîne de consortium ou de chaîne hybride, cherchant un équilibre entre décentralisation et efficacité.
L'apparition des chaînes publiques de stablecoin marque le développement de l'écosystème des cryptoactifs vers une spécialisation accrue et une proximité avec le système financier traditionnel. Cette tendance pourrait apporter de nouvelles opportunités et défis pour l'ensemble de l'industrie, ce qui mérite notre attention.