Dans le domaine du Web3, la compatibilité EVM est souvent considérée comme un facteur clé pour attirer les développeurs. Cependant, ce qui peut vraiment convaincre une équipe de migrer, c'est un ensemble d'outils complet et puissant. Lorsqu'ils envisagent une migration, les développeurs doivent se concentrer sur quatre aspects : les performances RPC, les capacités d'indexation, l'observabilité du navigateur et le SDK/scaffolding.

Tout d'abord, les performances RPC ne devraient pas se limiter à de simples tests d'appels de chaînes vides. Les développeurs devraient simuler des scénarios commerciaux réels et effectuer des tests de performances complets, y compris des lectures et écritures en masse, des abonnements aux événements, etc., tout en se concentrant sur les indicateurs de latence p95/p99 et la stabilité sous charge. En même temps, il est également crucial de comprendre la limite du nombre de connexions du système et les restrictions de débit afin d'éviter des situations inattendues après le lancement.

Deuxièmement, une capacité d'indexation puissante est essentielle pour une opération axée sur les données. Que ce soit en choisissant d'exécuter des sous-graphes de manière autonome ou en utilisant des services d'hébergement officiels ou tiers, il est nécessaire d'évaluer la latence et le débit de l'indexation de la chaîne entière, de l'indexation de contrat unique et de l'indexation par fenêtre temporelle. Un bon système d'indexation devrait être capable de fournir des exemples clairs de la correspondance entre les événements de contrat et les tables de données, améliorant considérablement l'efficacité du développement.

Troisièmement, l'observabilité du navigateur a un impact direct sur l'efficacité du dépannage. Un navigateur de blockchain idéal devrait pouvoir afficher dans une interface unique des informations clés telles que la hauteur des blocs, l'état final, les raisons des échecs, etc., et fournir un lien vers la documentation des codes d'erreur internes. Des fonctionnalités supplémentaires, comme les contrats ou les classements d'adresses en vogue, aident également à détecter rapidement les anomalies.

Enfin, un SDK et des échafaudages complets sont la clé pour accélérer le développement. Ils devraient inclure des exemples fonctionnels couvrant la plupart des scénarios courants, tels que la gestion des actifs ERC, le contrôle des autorisations, la signature en masse, l'abstraction des paiements, etc. En même temps, des stratégies de gestion en cas d'échec, telles que les files d'attente de retard et les mécanismes de reprise, devraient également être prises en compte.

Pour le processus de migration, il est conseillé d'adopter une approche progressive : commencer par la préparation de l'environnement, puis passer au lancement de la fonctionnalité minimale, et enfin procéder à l'intégration complète de l'écosystème. Chaque étape doit avoir des KPI clairs, y compris le taux d'échec, les indicateurs de latence, etc., afin d'assurer une transition en douceur.

Dans l'ensemble, la véritable convivialité pour les développeurs ne réside pas seulement dans la compatibilité EVM, mais dans la fourniture d'un environnement de développement complet, fiable et efficace. Ce n'est qu'en résolvant ces problèmes clés que l'on peut réellement atteindre l'objectif d'un déploiement rapide et d'une expansion. Pour les plateformes qui recherchent la réactivité et une haute concurrence, ce soutien complet de la chaîne d'outils est d'autant plus indispensable, car il permet aux développeurs de réaliser l'expérience de développement attendue dans des limites de performance strictes.