USDH sur Hyperliquid : Les marchés natifs dominent les parts de Polymarket (94%) deux jours avant le validat...

Deux jours avant la fenêtre de vote des validateurs, Native Markets émerge comme le favori pour l'émission du stablecoin USDH sur l'écosystème Hyperliquid. Selon les cotes enregistrées sur Polymarket, la probabilité implicite de Native Markets dépasse 94 % sur un total de plus de 3 millions de dollars. Dans ce contexte, le signal — reconfirmé par des médias comme Bitcoin News — est décisif pour la structure du jeton et l'intégration future dans l'écosystème.

Selon les données collectées par notre équipe de surveillance des marchés prédictifs, ( instantané de Polymarket du 09/12/2025, 14:00 UTC) et l'analyse en chaîne, la concentration des prix sur les Marchés Natifs a considérablement augmenté dans les 48 heures suivant le retrait d'Ethena. Les analystes du secteur notent que cette dynamique peut résulter soit d'un réajustement opérationnel réel entre les projets et les validateurs, soit d'une position spéculative sur des marchés à faible profondeur.

Polymarket : chiffres et contexte mis à jour

Les marchés de prédiction, qui synthétisent les attentes en temps réel, dessinent un tableau clairement biaisé en faveur des Marchés Natifs, tandis que les autres candidats enregistrent des volumes significatifs mais des probabilités beaucoup plus faibles.

Les marchés natifs en tête sur Polymarket en tant qu'émetteur potentiel du stablecoin USDH sur Hyperliquid.

Méthode : sur Polymarket, la "probabilité" correspond au prix du contrat normalisé oui/non (0–100), tandis que le volume misé indique l'argent échangé. En fait, il peut arriver que certains projets affichent de grands volumes mais de faibles probabilités si le prix reflète le scepticisme quant au résultat. Les cotes varient également en fonction de la liquidité et de l'activité du marché.

Stablecoin Hyperliquid : qu'est-ce que l'USDH et pourquoi est-il important de savoir qui l'émet

USDH est le stablecoin natif proposé pour l'écosystème Hyperliquid. Le choix du minteur aura un impact direct sur la stabilité, la confidentialité des fonds, la transparence des réserves, les intégrations DeFi et la distribution de tout rendement. En d'autres termes, il définira le profil de risque de l'ensemble de la pile, comme l'ont souligné les analyses sectorielles.

Marchés natifs en avantage : facteurs clés

Bien que n'ayant pas encore de bilan public en matière de gestion de stablecoin, Native Markets est en avance grâce à un alignement opérationnel bien établi avec l'écosystème Hyperliquid et une proposition jugée particulièrement pragmatique en termes d'intégrations et de gouvernance. Dans ce contexte, les premières orientations émergentes de la communauté ont contribué à renforcer le consensus sur le marché prédictif, consolidant la perception de haute fiabilité du projet.

Les concurrents : modèles et compromis

Les propositions dans la compétition présentent différentes approches concernant le soutien, les contrôles et les rendements. Par exemple, Paxos se concentre sur un modèle soutenu par des devises fiat avec une forte conformité et une garde, tandis qu'Agora met l'accent sur les mécanismes de gouvernance et l'alignement avec les validateurs. Bastion se concentre sur la sécurité et la gestion des garanties, Native Markets privilégie les intégrations natives et l'accent opérationnel, Ethena avait proposé un schéma avec couverture et rendement variable, Sky ( anciennement MakerDAO) capitalise sur l'expérience acquise avec DAI, et Frax propose un design hybride orienté vers l'évolutivité et les outils de politique monétaire.

Vote des validateurs : horaires et à quoi s'attendre

Le vote des validateurs est prévu pour le 14 septembre 2025 de 10h00 à 11h00 UTC. Pendant cette période, les validateurs exprimeront leurs préférences : le résultat pourrait confirmer le sentiment actuel ou, au contraire, le renverser. Il convient de noter que, dans les heures précédant le vote, une augmentation de la volatilité des actions sur Polymarket est plausible.

Implications pour Hyperliquid

Le choix du frappeur aura un impact sur plusieurs aspects critiques :

Confiance : qualité des réserves et audits indépendants ;

Liquidité : profondeur sur DEX/CEX et dans les principales paires de trading ;

Adoption : facilité d'utilisation pour le prêt, les perps et les paiements ;

Risque réglementaire : exposition aux juridictions et exigences de conformité ;

Durabilité du rendement : partage potentiel des bénéfices envers l'écosystème.

Si les Marchés Natifs s'avèrent être un succès, une mise en œuvre rapide et entièrement intégrée dans le réseau est attendue. Alternativement, l'accent sera mis sur les garanties et mécanismes proposés par d'autres participants.

Comment lire les écarts entre les volumes et les probabilités

La différence apparente, par exemple dans le cas de Paxos qui, malgré un volume de plus de 540k USD, affiche une probabilité implicite d'environ 3%, est typique de la structure du marché. Le prix du contrat sur Polymarket exprime la probabilité attendue, tandis que le volume indique l'intensité de la participation, même lorsque de faibles prix maintiennent la probabilité compressée.

FAQ rapide

Qui est en tête des paris ?

Les marchés natifs présentent une probabilité implicite d'environ 94 % selon le snapshot Polymarket ( du 12/09/2025, 14:00 UTC).

Quand est le vote ?

Le vote des validateurs est prévu pour le 14 septembre 2025 de 10h00 à 11h00 UTC.

Les cotes garantissent-elles le résultat ?

Non. Les cotations sont des prévisions de marché et peuvent changer rapidement ; le résultat final dépendra du vote en chaîne des validateurs.