Des membres du Congrès américain critiquent sévèrement l'ancien président de la SEC : ils affirment que Gensler pourrait être le "pire président de l'histoire".

Le membre républicain du Congrès américain Tom Emmer a récemment accusé publiquement l'ancien président de la SEC, Gary Gensler, d'être "le pire président de l'histoire de l'agence".

Cette critique vise principalement l'incident récent de perte des enregistrements de messages texte du téléphone gouvernemental de Gensler qui a été divulgué, ainsi que le mécontentement concernant son style de leadership en matière de réglementation des cryptomonnaies.

Emmer, lors d'une interview avec les médias, a déclaré sans détour qu'il pense que Gensler n'est pas assez honnête et que son comportement va à l'encontre de la politique de transparence et d'ouverture promue par le gouvernement Biden.

Il a également critiqué le fait que Gensler ne fait qu'aggraver les problèmes avec sa réglementation des cryptomonnaies et espère que le gouvernement Trump pourra résoudre tous les problèmes accumulés par la SEC au cours des quatre dernières années.

Le cœur de la controverse réside dans un rapport récemment divulgué par le Bureau de l'Inspecteur général de la SEC, indiquant que des enregistrements de messages texte d'une durée d'un an ont été perdus sur le smartphone gouvernemental utilisé pendant le mandat de Gensler.

Le département informatique a supprimé par erreur ces informations, y compris des dossiers liés aux actions d'application de la loi sur la cryptographie et à la transparence. Le rapport indique que la perte de données est due à une mauvaise gestion des changements, à des sauvegardes insuffisantes, à des alertes système ignorées et à des défauts de logiciels de fournisseurs non résolus.

Bien que près de 1500 informations aient finalement été récupérées, dont 38 % concernent des actions clés de la SEC et des discussions sur les poursuites contre les plateformes d'actifs numériques sous le gouvernement Biden, cet événement suscite néanmoins de graves interrogations.

Il est important de noter qu'au cours de la même période de perte d'informations (d'octobre 2022 à septembre 2023), la SEC a sévèrement réprimé le comportement de plusieurs grandes banques d'investissement et institutions financières utilisant des applications de messagerie.

La SEC a poursuivi des banques telles que Barclays, Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs et Morgan Stanley pour violation des règles de conservation des dossiers en vertu de la loi sur les échanges de valeurs mobilières. Gensler a déclaré que la finance dépend finalement de la confiance, et que ces institutions ont échoué à remplir leurs obligations.

L'application rigoureuse de la SEC envers ces institutions contraste fortement avec ses propres pertes de dossiers, exacerbant ainsi les critiques du public concernant le double standard de la SEC.

Cet événement a non seulement suscité des doutes sur la capacité de leadership personnelle de Gensler, mais a également relancé le débat sur la cohérence et la transparence de la réglementation de la SEC.

À l'approche des élections de mi-mandat aux États-Unis, le style de leadership et la méthode de régulation de la SEC devraient continuer à être au centre des débats politiques.

#Gensler