Contenu éditorial fiable, examiné par des experts de l'industrie de premier plan et des rédacteurs expérimentés. Divulgation publicitaire
Le compte officiel de Litecoin a déclenché une escarmouche intercommunautaire sur X tard le 29 août avec un long "fait amusant" caustique qui a dérivé en une moquerie élaborée du récit bancaire d'XRP et même une pique à l'intention du PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, surnommé "Brad Garlicmouse" dans le post.
Le message comparait l'odeur des comètes à "l'idée que des jetons appelés XRP seraient vendus aux investisseurs de détail avec l'illusion qu'un tube d'accès de banque numérique vaut plus que l'argent qu'il transfère d'avant en arrière parce qu'il n'existe qu'un nombre limité de jetons", avant de conclure par une remarque sarcastique sur "le président… dormant avec Brad Garlicmouse." Le post a rapidement rebondi sur Crypto X, suscitant un fort engagement et des réponses animées.
Lecture connexe : Le géant japonais des jeux vidéo prévoit un achat de 17 millions de XRP, voici pourquoi. Alors que les réponses s'accumulaient, le compte Litecoin a adopté un méta-commentaire, positionnant l'épisode comme une partie d'une plus grande blague « roast » à travers les communautés. « Je roast Solana : Nous avons ri, nous avons pleuré, peu de résistance. Je roast MOI-MÊME : Drôle, mais vrai. Je roast XRP : Vitriol diarrhéique pendant 2 jours entiers, menaces d'action en justice, prises de position horribles sur la capitalisation boursière et étant assis sur un siège payé dans un conseil crypto comme seul critère de succès. Ça a l'air juste. » Plus tard, dans une tentative apparente de désamorcer, il a écrit : « Damn. Vous devez arrêter de prendre X si au sérieux. Allez manger un hot pocket et je vous verrai demain matin si je ne suis pas renvoyé avant. »
La réaction de la communauté XRP
Les comptes alignés sur XRP ont répondu par un mélange de contre-narration, de preuves et de ridicule. Un thème largement référencé était la conduite et la crédibilité du fondateur. "Fait amusant : Satoshi Lite a publiquement vendu tous ses Litecoins au sommet. Si votre pièce valait quelque chose, pourquoi tout vendre ?" a écrit @SamTheCarpetMan, faisant resurfacer le post de Charlie Lee du 20 décembre 2017 annonçant qu'il avait vendu ses avoirs en LTC.
Plusieurs figures de la communauté ont qualifié le roast de faux pas de marque. "Quiconque est le stagiaire de cette page - ce n'est pas une bonne image," a écrit @CredibleCrypto. EGRAG Crypto a livré une réplique pertinente - "Le mot 'lite' convient à votre position" - tandis que @X__Anderson a contrasté l'engagement des entreprises avec la nostalgie des tables de merch : "Pendant que Ripple rencontrait des banques et des régulateurs financiers à travers le monde pour transformer le système financier, Charlie Lee était dans son sous-sol à imprimer des t-shirts Hodl, suivi par la vente de ses derniers Litecoins à ses abonnés et en encaissant en fiat."
D'autres ont visé les dynamiques de classement du marché : « Lincoln a peur de XRP. Ils devraient l'être. XRP a largement dépassé litecon il y a des années et litecon ne se remettra jamais », a écrit @WizardInvestor. Et certains ont simplement voté avec leurs portefeuilles. « Je viens de vendre mon ltc », a déclaré @Xlister86 ; un autre utilisateur, @actofage28, a déclaré : « À partir d'aujourd'hui, vous êtes désabonné et le reste de mon LTC sera échangé contre XRP. »
Lecture connexe : La SEC reçoit une demande pour un ETF d'options XRP de 12 millions de dollars Amplify. Le handle Litecoin—s'appuyant sur la personnalité—répondit à une grande partie de cela en direct. Lorsqu'un commentateur a averti d'un potentiel d'exposition à la "diffamation/libelle commercial", le compte a répondu : "Détends-toi, petit. Je ne suis pas dans le marché des tubes bancaires numériques. Va jouer à ces conneries avec XLM."
Sous les théâtrales se trouvait une division philosophique familière—une que le compte Litecoin a articulée franchement en réponse à un détenteur d'XRP : « Qu'est-ce qu'il y a à récupérer ? XRP n'est rien comme Litecoin tant dans sa construction que dans son objectif. Ils se situent littéralement à des extrémités opposées du spectre. XRP veut être le pont entre les banques et Litecoin est l'antithèse de cela dans son ensemble. »
Cette phrase, plus que la blague sur la comète, a capturé ce que le différend était vraiment : des visions divergentes du but ultime de la crypto. La communauté XRP continue de défendre une thèse d'intégration institutionnelle et de rails de règlement transfrontalier ; la voix sociale de Litecoin se positionne comme un contre-pied aux architectures liées aux banques, davantage dans le moule de la monnaie électronique de pair à pair.
La controverse a également ravivé de longs débats autour des ventes des fondateurs et de la confiance de la communauté. La cession de Charlie Lee en 2017—présentée à l’époque comme une tentative d’éviter les conflits d’intérêts—reste un point de friction pour les critiques qui l’associent à un abandon. Pendant ce temps, les portefeuilles associés aux fondateurs de Ripple ont vendu des millions de jetons chaque mois, un schéma que l’analyste on-chain renommé @zachxbt a de nouveau souligné la semaine dernière.
À l'heure de presse, XRP se négociait à 2,72 $.
Prix XRP, graphique sur 1 jour | Source : XRPUSDT sur TradingView.comImage mise en avant créée avec DALL.E, graphique de TradingView.com
Le processus éditorial de bitcoinist est centré sur la livraison de contenu soigneusement recherché, précis et impartial. Nous maintenons des normes strictes de sourcing, et chaque page subit un examen diligent par notre équipe de meilleurs experts en technologie et éditeurs chevronnés. Ce processus garantit l'intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Litecoin s'attaque à XRP en tant que 'Jeton œuf pourri' dans un post viral sur X
Le message comparait l'odeur des comètes à "l'idée que des jetons appelés XRP seraient vendus aux investisseurs de détail avec l'illusion qu'un tube d'accès de banque numérique vaut plus que l'argent qu'il transfère d'avant en arrière parce qu'il n'existe qu'un nombre limité de jetons", avant de conclure par une remarque sarcastique sur "le président… dormant avec Brad Garlicmouse." Le post a rapidement rebondi sur Crypto X, suscitant un fort engagement et des réponses animées.
Lecture connexe : Le géant japonais des jeux vidéo prévoit un achat de 17 millions de XRP, voici pourquoi. Alors que les réponses s'accumulaient, le compte Litecoin a adopté un méta-commentaire, positionnant l'épisode comme une partie d'une plus grande blague « roast » à travers les communautés. « Je roast Solana : Nous avons ri, nous avons pleuré, peu de résistance. Je roast MOI-MÊME : Drôle, mais vrai. Je roast XRP : Vitriol diarrhéique pendant 2 jours entiers, menaces d'action en justice, prises de position horribles sur la capitalisation boursière et étant assis sur un siège payé dans un conseil crypto comme seul critère de succès. Ça a l'air juste. » Plus tard, dans une tentative apparente de désamorcer, il a écrit : « Damn. Vous devez arrêter de prendre X si au sérieux. Allez manger un hot pocket et je vous verrai demain matin si je ne suis pas renvoyé avant. »
La réaction de la communauté XRP
Les comptes alignés sur XRP ont répondu par un mélange de contre-narration, de preuves et de ridicule. Un thème largement référencé était la conduite et la crédibilité du fondateur. "Fait amusant : Satoshi Lite a publiquement vendu tous ses Litecoins au sommet. Si votre pièce valait quelque chose, pourquoi tout vendre ?" a écrit @SamTheCarpetMan, faisant resurfacer le post de Charlie Lee du 20 décembre 2017 annonçant qu'il avait vendu ses avoirs en LTC.
Plusieurs figures de la communauté ont qualifié le roast de faux pas de marque. "Quiconque est le stagiaire de cette page - ce n'est pas une bonne image," a écrit @CredibleCrypto. EGRAG Crypto a livré une réplique pertinente - "Le mot 'lite' convient à votre position" - tandis que @X__Anderson a contrasté l'engagement des entreprises avec la nostalgie des tables de merch : "Pendant que Ripple rencontrait des banques et des régulateurs financiers à travers le monde pour transformer le système financier, Charlie Lee était dans son sous-sol à imprimer des t-shirts Hodl, suivi par la vente de ses derniers Litecoins à ses abonnés et en encaissant en fiat."
D'autres ont visé les dynamiques de classement du marché : « Lincoln a peur de XRP. Ils devraient l'être. XRP a largement dépassé litecon il y a des années et litecon ne se remettra jamais », a écrit @WizardInvestor. Et certains ont simplement voté avec leurs portefeuilles. « Je viens de vendre mon ltc », a déclaré @Xlister86 ; un autre utilisateur, @actofage28, a déclaré : « À partir d'aujourd'hui, vous êtes désabonné et le reste de mon LTC sera échangé contre XRP. »
Lecture connexe : La SEC reçoit une demande pour un ETF d'options XRP de 12 millions de dollars Amplify. Le handle Litecoin—s'appuyant sur la personnalité—répondit à une grande partie de cela en direct. Lorsqu'un commentateur a averti d'un potentiel d'exposition à la "diffamation/libelle commercial", le compte a répondu : "Détends-toi, petit. Je ne suis pas dans le marché des tubes bancaires numériques. Va jouer à ces conneries avec XLM."
Sous les théâtrales se trouvait une division philosophique familière—une que le compte Litecoin a articulée franchement en réponse à un détenteur d'XRP : « Qu'est-ce qu'il y a à récupérer ? XRP n'est rien comme Litecoin tant dans sa construction que dans son objectif. Ils se situent littéralement à des extrémités opposées du spectre. XRP veut être le pont entre les banques et Litecoin est l'antithèse de cela dans son ensemble. »
Cette phrase, plus que la blague sur la comète, a capturé ce que le différend était vraiment : des visions divergentes du but ultime de la crypto. La communauté XRP continue de défendre une thèse d'intégration institutionnelle et de rails de règlement transfrontalier ; la voix sociale de Litecoin se positionne comme un contre-pied aux architectures liées aux banques, davantage dans le moule de la monnaie électronique de pair à pair.
La controverse a également ravivé de longs débats autour des ventes des fondateurs et de la confiance de la communauté. La cession de Charlie Lee en 2017—présentée à l’époque comme une tentative d’éviter les conflits d’intérêts—reste un point de friction pour les critiques qui l’associent à un abandon. Pendant ce temps, les portefeuilles associés aux fondateurs de Ripple ont vendu des millions de jetons chaque mois, un schéma que l’analyste on-chain renommé @zachxbt a de nouveau souligné la semaine dernière.
À l'heure de presse, XRP se négociait à 2,72 $.