La vision Web3 s'estompe, comment Ethereum fait face aux défis
Ethereum fait face à des défis sévères. Après le retrait de l'engouement pour le Web3, la perception du marché sur le Web3.0 a évolué, tandis que de nouvelles plateformes se disputent les parts de marché restantes. La fragmentation des réseaux de Layer 2, la diminution de la capacité de capture de valeur, la dilution du contrôle de l'écosystème et le manque de leadership affaiblissent l'expérience utilisateur et la valeur économique d'Ethereum. Avec l'augmentation de l'influence des réseaux de deuxième couche, l'impact d'Ethereum est remis en question. Ces facteurs ont entraîné une forte correction du prix de l'ETH.
Cependant, en favorisant l'interopérabilité L2, en améliorant l'infrastructure centrée sur l'Éther et en adoptant un leadership décisif et axé sur la performance, Ethereum a encore une chance de retrouver sa gloire. Son infrastructure sous-jacente solide et son écosystème de développeurs actif sont des atouts durables, mais pour restaurer la position de l'ETH, des actions stratégiques doivent être rapidement mises en œuvre.
Le marché réévalue la proposition de valeur fondamentale d'Ethereum. L'idéal autrefois porteur d'espoir de "l'internet décentralisé autonome des utilisateurs" est désormais remplacé par un récit plus ironique : les cryptomonnaies sont soit un jeu de valeur refuge comme le Bitcoin, soit réduites à un casino numérique. Ce retournement de sentiment a un impact particulièrement significatif sur Ethereum.
Plus sévère encore, Ethereum n'est plus le seul représentant de la vision Web 3.0. Peu importe l'attitude envers les perspectives de l'industrie, certaines plateformes deviennent de nouveaux centres d'activités de consommation cryptographique. Dans ce contexte, cet article analysera les défis stratégiques les plus pressants auxquels Ethereum est confronté actuellement et proposera des solutions pour l'aider à reprendre l'avantage.
Défis principaux
L'Éther fait face à de nombreux défis, mais les plus pressants sont quatre problèmes : la fragmentation des réseaux L2, le déclin de la capacité de capture de valeur, la dilution du contrôle écologique et le manque de leadership stratégique.
Fragmentation des réseaux L2 et séparation de l'expérience utilisateur
La fragmentation des réseaux Layer2 est la crise la plus significative. Plusieurs couches d'exécution concurrentes ont fragmenté l'expérience utilisateur et la liquidité on-chain, érodant l'avantage de la combinabilité de la chaîne principale Ethereum, alors que cet avantage demeure présent dans certaines blockchains fragmentées.
Les utilisateurs doivent faire face à des incohérences entre divers protocoles, normes et ponts inter-chaînes, rendant difficile la réalisation de l'interaction transparente initialement promise par Ethereum. Les développeurs doivent assumer le fardeau de maintenir plusieurs versions de protocoles sur plusieurs L2, et les équipes de démarrage sont également confrontées à des stratégies d'entrée sur le marché complexes en raison de la nécessité de répartir des ressources limitées dans un écosystème décentralisé. Par conséquent, de nombreuses applications destinées aux consommateurs choisissent de se tourner vers d'autres plateformes, où utilisateurs et entrepreneurs peuvent se concentrer sur le divertissement et l'innovation, sans avoir à se soucier des infrastructures fragmentées.
Dilution du contrôle écologique : une menace de plus en plus grave
Plus grave encore, Ethereum a externalisé sa feuille de route d'extension aux L2, une décision qui affaiblit son contrôle sur son propre écosystème. Les Rollups L2 génériques créent de puissants effets de réseau lors de la construction de leurs propres écosystèmes, et évoluent progressivement en fossés infranchissables. Avec le temps, le pouvoir de parole de ces couches d'exécution par rapport à la couche de règlement d'Ethereum augmente de jour en jour, et la communauté pourrait progressivement ignorer l'importance de la couche de règlement du réseau principal. Une fois que les actifs commencent à exister de manière native dans la couche d'exécution, le potentiel d'Ethereum en termes de capture de valeur et d'influence sera considérablement affaibli, et la couche de règlement pourrait finalement devenir un service commodifié.
Érosion de l'attribution de la valeur : défis structurels
L'essor des L2 a un impact significatif sur la capture de valeur de l'ETH, ces plateformes occupant de plus en plus de revenus MEV et de frais de transaction, réduisant considérablement la valeur revenant au réseau principal Ethereum. Ce changement dirige les intérêts économiques des détenteurs d'ETH vers les détenteurs de jetons L2, affaiblissant ainsi la motivation intrinsèque de détenir de l'ETH en tant qu'actif d'investissement. Bien que cette tendance soit un défi inévitable pour tout jeton Layer 1, Ethereum en fait l'expérience plus tôt et de manière plus évidente en raison de sa pratique précoce de la voie de centralisation L2.
On peut prévoir qu'une fois que la capture du MEV dominée par la couche d'application devient la norme, non seulement les blockchains individuelles seront confrontées à des difficultés similaires, mais même les L2 elles-mêmes seront confrontées à une crise de capture de valeur. Bien que ce ne soit pas un problème unique à Ethereum, la question de la manière de élaborer des stratégies précises pour faire face à ce défi structurel reste un problème central urgent à résoudre.
Crise de leadership : dilemme idéaliste
Ethereum, en répondant aux défis mentionnés ci-dessus, a également révélé des défauts profonds de leadership stratégique. La communauté est longtemps restée piégée dans le compromis entre les objectifs d'efficacité et les valeurs égalitaires, retardant ainsi les progrès clés. Parallèlement, l'adhésion à l'engagement de "neutralité de confiance" en matière de gouvernance, bien que visant à réduire les risques de réglementation et d'attaques étatiques, devient souvent un obstacle aux décisions stratégiques. De plus, les détenteurs d'ETH manquent de mécanismes pour influencer directement les choix stratégiques majeurs, leur seul moyen d'exprimer leur mécontentement étant souvent de vendre des tokens.
Avec le recul, bien que ces problèmes soient faciles à définir, ils peuvent en réalité provenir de considérations liées à la pression réglementaire et aux risques nationaux, plutôt qu'à un manque de perspicacité en matière de gouvernance et de leadership.
Réponse stratégique : défis et solutions
Fragmentation du réseau L2 : mécanisme d'auto-correction
Deux voies pour résoudre la crise de fragmentation L2 :
Premièrement, s'appuyer sur le mécanisme du marché ( pour réaliser l'intégration organique de l'écosystème par sélection naturelle ), formant finalement 2 à 3 acteurs dominants sur le marché des L2 génériques avec une activité absolue. Les autres projets devront soit se retirer de la compétition, soit se transformer en prestataires de services Rollup orientés vers des scénarios verticaux.
Deuxièmement, en établissant des normes d'interopérabilité contraignantes, réduire les frictions internes de l'écosystème Rollup et empêcher qu'un seul niveau d'exécution ne crée une barrière monopolistique.
Ethereum devrait profiter de la période actuelle où l'influence sur L2 demeure, afin de faire avancer la deuxième solution. Il est nécessaire de prendre conscience que ce pouvoir dominant continue de s'évaporer jour après jour ; plus l'action est lente, plus l'efficacité stratégique diminue. En construisant un écosystème L2 unifié, Ethereum espère retrouver l'avantage de la combinabilité de l'époque du réseau principal et rivaliser directement avec d'autres chaînes individuelles sur le plan de l'expérience utilisateur.
Cependant, s'appuyer uniquement sur une intégration pilotée par le marché rendra l'avenir de l'ÉTH sombre. Une fois qu'une distribution de puissance autour de 2 à 3 couches d'exécution dominantes apparaîtra, l'influence d'Ethereum sur ces couches d'exécution pourrait diminuer considérablement ; dans ce cas, chaque couche d'exécution a tendance à privilégier la valeur d'attribution de son propre jeton, marginalisant ainsi l'ÉTH et affaiblissant le modèle économique d'Ethereum. Pour éviter cette situation, Ethereum doit agir de manière décisive, façonner son propre écosystème L2, et s'assurer que la valeur et le contrôle restent toujours liés à la chaîne principale et à l'ÉTH.
Mécanisme de récupération de valeur
S'appuyer uniquement sur le récit des "actifs productifs" n'est pas une stratégie à long terme durable pour ETH( et pour tous les jetons Layer1). La fenêtre de temps où Layer1 domine la capture MEV ne dure au maximum que cinq ans, alors que la tendance établie montre que les niveaux de capture de valeur continuent de migrer vers le haut de la pile d'applications. Pendant ce temps, Bitcoin a solidement occupé le récit du "stockage de valeur", ce qui signifie qu'ETH, s'il tente de rivaliser avec BTC dans ce domaine, pourrait être perçu par le marché comme le "Bitcoin des pauvres", tout comme la position historique de l'argent par rapport à l'or. Même si ETH pouvait à l'avenir présenter des avantages évidents en matière de stockage de valeur, cette transformation pourrait nécessiter au moins dix ans, et Ethereum ne peut pas se permettre d'attendre une si longue période. Par conséquent, durant cette période, Ethereum doit tracer un chemin narratif unique pour maintenir sa pertinence sur le marché.
Positionner l’ETH comme la « monnaie native d’Internet » et la meilleure qualité de garantie on-chain est la direction la plus prometteuse pour la prochaine décennie. Bien que les stablecoins dominent en tant que moyen de paiement dans la finance on-chain, ils s’appuient toujours sur des registres off-chain ; Le rôle de la véritable monnaie native et imparable d’Internet n’a pas encore été considérablement occupé, et l’ETH a cet avantage de premier arrivé. Cependant, pour y parvenir, Ethereum doit reprendre le contrôle de la couche d’exécution universelle dans l’écosystème et donner la priorité à l’adoption de l’ETH plutôt que de laisser la norme Wrapped ETH proliférer.
Reprendre le contrôle de l'écosystème
La rétablissement de la propriété écologique peut être réalisé par deux voies clés : premièrement, en améliorant les performances de Ethereum L1 pour atteindre un niveau comparable à celui des chaînes centralisées, garantissant une expérience d'application consommateur et de finance décentralisée sans délai ; deuxièmement, en lançant le Rollup natif d'Ethereum, en concentrant tous les efforts de développement et d'adoption des affaires sur cela. En centrant les activités écologiques sur l'infrastructure contrôlée par ETH, Ethereum peut renforcer la position centrale d'ETH dans l'écosystème. Cela exige qu'Ethereum passe du paradigme obsolète "compatible avec ETH" à un modèle écologique "dominant par ETH", en donnant la priorité à un contrôle direct sur les ressources essentielles et en maximisant la capture de valeur d'ETH.
Cependant, que ce soit pour reprendre le contrôle de l'écosystème ou renforcer l'adoption de l'ETH, ce sont des décisions délicates qui pourraient aliéner des contributeurs clés tels que les fournisseurs de Rollup et de staking liquide. Ethereum doit peser avec prudence, cherchant un équilibre entre les besoins de contrôle renforcé et les risques de division de la communauté, afin de s'assurer que l'ETH puisse établir avec succès son nouveau récit en tant que pierre angulaire de l'écosystème.
Innovation en leadership
Finalement, la direction d'Ethereum doit innover pour faire face aux défis de gouvernance et de stratégie. Les leaders d'Ethereum doivent adopter une mentalité axée sur la performance, un sens d'urgence plus fort et une attitude pragmatique pour promouvoir le développement de l'écosystème. Ce changement nécessite d'abandonner l'attachement excessif à la "neutralité de confiance", en particulier lorsqu'il s'agit de décider de la feuille de route des produits et du positionnement des actifs ETH, nécessitant des décisions plus fermes.
Dans le même temps, le marché a exprimé son mécontentement face à la décision d'Ethereum de déléguer des infrastructures clés aux entités décentralisées, passant des Rollups au staking. Pour inverser cette tendance, Ethereum doit dire adieu à l'ancien modèle "aligné sur l'ETH" et passer à un nouveau modèle "dirigé par l'ETH", garantissant l'unification des infrastructures clés sous un système de jetons unique ($ETH). Cette démarche renforcera davantage la position centrale de l'ETH et rétablira la confiance du marché dans la direction stratégique d'Ethereum.
Défis marketing et potentiel narratif
Malgré de nombreux défis, Ethereum possède des avantages profonds qui soutiennent sa position dans le domaine de la cryptographie. Ces avantages sont souvent minimisés par sa direction, ce qui fait que les critiques négatives masquent son récit central. Une analyse systématique de ces avantages aide à établir un cadre de compréhension objectif du potentiel d'Ethereum.
Infrastructure éprouvée
Ethereum et Bitcoin se classent au même niveau, offrant une sécurité décentralisée incomparable, répondant aux exigences strictes des institutions souveraines et des grandes institutions financières. La sécurité garantie par le mécanisme de consensus dépasse de loin celle des autres plateformes de contrats intelligents, assurant de véritables caractéristiques de résistance à la censure, ce qui est indispensable pour une infrastructure portant une valeur de centaines de milliards de dollars. L'écosystème DeFi d'Ethereum a déjà garanti environ 76,32 trillions de dollars de valeur (TVL×jours ), et les événements de sécurité majeurs sont très rares, avec une barrière de sécurité validée par le temps qui continue de se renforcer.
Actuellement, la taille des stablecoins hébergés sur Ethereum a dépassé 120 milliards de dollars, ces fonds ayant été accumulés principalement à une époque où le cadre réglementaire n'était pas encore clair et où l'adoption par les institutions n'était pas encore établie. Avec l'éclaircissement progressif de l'environnement réglementaire et la demande institutionnelle propulsant une croissance supplémentaire des stablecoins, on s'attend à ce que la taille des stablecoins hébergés sur Ethereum dépasse 1 trillion de dollars au cours de la prochaine décennie. Cette croissance provient à la fois de la demande d'émission nouvelle et de la confiance que le marché accorde à sa sécurité et à sa combinabilité, ce qui pourrait renforcer sa position en tant que plateforme fondamentale du système financier mondial.
Conception prospective
L'architecture d'Ethereum présente une vision d'avenir significative. Par rapport à Bitcoin, elle offre des solutions de transition plus complètes contre les attaques quantiques, sa culture technologique en constante évolution stimule l'innovation. Contrairement aux contraintes potentielles de budget de sécurité auxquelles $BTC pourrait faire face à l'avenir, la politique monétaire flexible d'Ethereum lui permet de s'adapter à l'environnement du marché tout en maintenant de puissants incitatifs à la sécurité, garantissant ainsi une résilience à long terme.
Écosystème de développeurs inégalé
Ethereum possède la plus grande et la plus diversifiée des communautés de développeurs dans le domaine de la blockchain, avec près de dix ans de systèmes de connaissances et de meilleures pratiques accumulés. Ce capital intellectuel et social a construit une autre couche de protection pour l'écosystème EVM, lui permettant de rester en tête en termes de vitesse d'innovation et d'échelle d'application.
Chemin modulaire : La seule solution pour un système décentralisé extensible
La conception modulaire d'Ethereum a réalisé des progrès importants dans l'équilibre entre décentralisation, évolutivité et sécurité. Au fil du temps
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CountdownToBroke
· Il y a 14h
Un jour de chute, ne viens pas me crier.
Voir l'originalRépondre0
BottomMisser
· 08-13 11:18
Être baissier sur l'ETH, il ne reste plus que la foi.
Voir l'originalRépondre0
WhaleStalker
· 08-12 15:35
L2 peut battre ETH, je vais faire le poirier et manger mon clavier.
Voir l'originalRépondre0
OnChainDetective
· 08-12 15:35
Intéressant... Je viens de suivre quelques adresses de grands investisseurs qui retirent des jetons de L2 vers le Mainnet, cette chute d'ETH n'est-elle pas préméditée ?
Voir l'originalRépondre0
SighingCashier
· 08-12 15:35
Je me demandais ce que V神 faisait comme mise à jour, ceux qui devaient tomber sont toujours tombés.
Voir l'originalRépondre0
GasOptimizer
· 08-12 15:29
Il y a autant de L2 ? Il suffit de regarder Ethereum.
Voir l'originalRépondre0
NftMetaversePainter
· 08-12 15:27
en réalité, la beauté algorithmique d'eth reste inégalée... la fragmentation de l2 n'est qu'un état quantique temporaire, pour être honnête.
Voir l'originalRépondre0
SocialAnxietyStaker
· 08-12 15:15
Wangdao Ge buy the dip eth a fait un petit profit à Texas
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTherapist
· 08-12 15:12
L2 père s'en fout complètement, personne ne s'en occupe.
Ethereum rencontre une crise de foi dans le Web3, il est urgent de redéfinir la domination écologique de l'ETH.
La vision Web3 s'estompe, comment Ethereum fait face aux défis
Ethereum fait face à des défis sévères. Après le retrait de l'engouement pour le Web3, la perception du marché sur le Web3.0 a évolué, tandis que de nouvelles plateformes se disputent les parts de marché restantes. La fragmentation des réseaux de Layer 2, la diminution de la capacité de capture de valeur, la dilution du contrôle de l'écosystème et le manque de leadership affaiblissent l'expérience utilisateur et la valeur économique d'Ethereum. Avec l'augmentation de l'influence des réseaux de deuxième couche, l'impact d'Ethereum est remis en question. Ces facteurs ont entraîné une forte correction du prix de l'ETH.
Cependant, en favorisant l'interopérabilité L2, en améliorant l'infrastructure centrée sur l'Éther et en adoptant un leadership décisif et axé sur la performance, Ethereum a encore une chance de retrouver sa gloire. Son infrastructure sous-jacente solide et son écosystème de développeurs actif sont des atouts durables, mais pour restaurer la position de l'ETH, des actions stratégiques doivent être rapidement mises en œuvre.
Le marché réévalue la proposition de valeur fondamentale d'Ethereum. L'idéal autrefois porteur d'espoir de "l'internet décentralisé autonome des utilisateurs" est désormais remplacé par un récit plus ironique : les cryptomonnaies sont soit un jeu de valeur refuge comme le Bitcoin, soit réduites à un casino numérique. Ce retournement de sentiment a un impact particulièrement significatif sur Ethereum.
Plus sévère encore, Ethereum n'est plus le seul représentant de la vision Web 3.0. Peu importe l'attitude envers les perspectives de l'industrie, certaines plateformes deviennent de nouveaux centres d'activités de consommation cryptographique. Dans ce contexte, cet article analysera les défis stratégiques les plus pressants auxquels Ethereum est confronté actuellement et proposera des solutions pour l'aider à reprendre l'avantage.
Défis principaux
L'Éther fait face à de nombreux défis, mais les plus pressants sont quatre problèmes : la fragmentation des réseaux L2, le déclin de la capacité de capture de valeur, la dilution du contrôle écologique et le manque de leadership stratégique.
Fragmentation des réseaux L2 et séparation de l'expérience utilisateur
La fragmentation des réseaux Layer2 est la crise la plus significative. Plusieurs couches d'exécution concurrentes ont fragmenté l'expérience utilisateur et la liquidité on-chain, érodant l'avantage de la combinabilité de la chaîne principale Ethereum, alors que cet avantage demeure présent dans certaines blockchains fragmentées.
Les utilisateurs doivent faire face à des incohérences entre divers protocoles, normes et ponts inter-chaînes, rendant difficile la réalisation de l'interaction transparente initialement promise par Ethereum. Les développeurs doivent assumer le fardeau de maintenir plusieurs versions de protocoles sur plusieurs L2, et les équipes de démarrage sont également confrontées à des stratégies d'entrée sur le marché complexes en raison de la nécessité de répartir des ressources limitées dans un écosystème décentralisé. Par conséquent, de nombreuses applications destinées aux consommateurs choisissent de se tourner vers d'autres plateformes, où utilisateurs et entrepreneurs peuvent se concentrer sur le divertissement et l'innovation, sans avoir à se soucier des infrastructures fragmentées.
Dilution du contrôle écologique : une menace de plus en plus grave
Plus grave encore, Ethereum a externalisé sa feuille de route d'extension aux L2, une décision qui affaiblit son contrôle sur son propre écosystème. Les Rollups L2 génériques créent de puissants effets de réseau lors de la construction de leurs propres écosystèmes, et évoluent progressivement en fossés infranchissables. Avec le temps, le pouvoir de parole de ces couches d'exécution par rapport à la couche de règlement d'Ethereum augmente de jour en jour, et la communauté pourrait progressivement ignorer l'importance de la couche de règlement du réseau principal. Une fois que les actifs commencent à exister de manière native dans la couche d'exécution, le potentiel d'Ethereum en termes de capture de valeur et d'influence sera considérablement affaibli, et la couche de règlement pourrait finalement devenir un service commodifié.
Érosion de l'attribution de la valeur : défis structurels
L'essor des L2 a un impact significatif sur la capture de valeur de l'ETH, ces plateformes occupant de plus en plus de revenus MEV et de frais de transaction, réduisant considérablement la valeur revenant au réseau principal Ethereum. Ce changement dirige les intérêts économiques des détenteurs d'ETH vers les détenteurs de jetons L2, affaiblissant ainsi la motivation intrinsèque de détenir de l'ETH en tant qu'actif d'investissement. Bien que cette tendance soit un défi inévitable pour tout jeton Layer 1, Ethereum en fait l'expérience plus tôt et de manière plus évidente en raison de sa pratique précoce de la voie de centralisation L2.
On peut prévoir qu'une fois que la capture du MEV dominée par la couche d'application devient la norme, non seulement les blockchains individuelles seront confrontées à des difficultés similaires, mais même les L2 elles-mêmes seront confrontées à une crise de capture de valeur. Bien que ce ne soit pas un problème unique à Ethereum, la question de la manière de élaborer des stratégies précises pour faire face à ce défi structurel reste un problème central urgent à résoudre.
Crise de leadership : dilemme idéaliste
Ethereum, en répondant aux défis mentionnés ci-dessus, a également révélé des défauts profonds de leadership stratégique. La communauté est longtemps restée piégée dans le compromis entre les objectifs d'efficacité et les valeurs égalitaires, retardant ainsi les progrès clés. Parallèlement, l'adhésion à l'engagement de "neutralité de confiance" en matière de gouvernance, bien que visant à réduire les risques de réglementation et d'attaques étatiques, devient souvent un obstacle aux décisions stratégiques. De plus, les détenteurs d'ETH manquent de mécanismes pour influencer directement les choix stratégiques majeurs, leur seul moyen d'exprimer leur mécontentement étant souvent de vendre des tokens.
Avec le recul, bien que ces problèmes soient faciles à définir, ils peuvent en réalité provenir de considérations liées à la pression réglementaire et aux risques nationaux, plutôt qu'à un manque de perspicacité en matière de gouvernance et de leadership.
Réponse stratégique : défis et solutions
Fragmentation du réseau L2 : mécanisme d'auto-correction
Deux voies pour résoudre la crise de fragmentation L2 :
Premièrement, s'appuyer sur le mécanisme du marché ( pour réaliser l'intégration organique de l'écosystème par sélection naturelle ), formant finalement 2 à 3 acteurs dominants sur le marché des L2 génériques avec une activité absolue. Les autres projets devront soit se retirer de la compétition, soit se transformer en prestataires de services Rollup orientés vers des scénarios verticaux.
Deuxièmement, en établissant des normes d'interopérabilité contraignantes, réduire les frictions internes de l'écosystème Rollup et empêcher qu'un seul niveau d'exécution ne crée une barrière monopolistique.
Ethereum devrait profiter de la période actuelle où l'influence sur L2 demeure, afin de faire avancer la deuxième solution. Il est nécessaire de prendre conscience que ce pouvoir dominant continue de s'évaporer jour après jour ; plus l'action est lente, plus l'efficacité stratégique diminue. En construisant un écosystème L2 unifié, Ethereum espère retrouver l'avantage de la combinabilité de l'époque du réseau principal et rivaliser directement avec d'autres chaînes individuelles sur le plan de l'expérience utilisateur.
Cependant, s'appuyer uniquement sur une intégration pilotée par le marché rendra l'avenir de l'ÉTH sombre. Une fois qu'une distribution de puissance autour de 2 à 3 couches d'exécution dominantes apparaîtra, l'influence d'Ethereum sur ces couches d'exécution pourrait diminuer considérablement ; dans ce cas, chaque couche d'exécution a tendance à privilégier la valeur d'attribution de son propre jeton, marginalisant ainsi l'ÉTH et affaiblissant le modèle économique d'Ethereum. Pour éviter cette situation, Ethereum doit agir de manière décisive, façonner son propre écosystème L2, et s'assurer que la valeur et le contrôle restent toujours liés à la chaîne principale et à l'ÉTH.
Mécanisme de récupération de valeur
S'appuyer uniquement sur le récit des "actifs productifs" n'est pas une stratégie à long terme durable pour ETH( et pour tous les jetons Layer1). La fenêtre de temps où Layer1 domine la capture MEV ne dure au maximum que cinq ans, alors que la tendance établie montre que les niveaux de capture de valeur continuent de migrer vers le haut de la pile d'applications. Pendant ce temps, Bitcoin a solidement occupé le récit du "stockage de valeur", ce qui signifie qu'ETH, s'il tente de rivaliser avec BTC dans ce domaine, pourrait être perçu par le marché comme le "Bitcoin des pauvres", tout comme la position historique de l'argent par rapport à l'or. Même si ETH pouvait à l'avenir présenter des avantages évidents en matière de stockage de valeur, cette transformation pourrait nécessiter au moins dix ans, et Ethereum ne peut pas se permettre d'attendre une si longue période. Par conséquent, durant cette période, Ethereum doit tracer un chemin narratif unique pour maintenir sa pertinence sur le marché.
Positionner l’ETH comme la « monnaie native d’Internet » et la meilleure qualité de garantie on-chain est la direction la plus prometteuse pour la prochaine décennie. Bien que les stablecoins dominent en tant que moyen de paiement dans la finance on-chain, ils s’appuient toujours sur des registres off-chain ; Le rôle de la véritable monnaie native et imparable d’Internet n’a pas encore été considérablement occupé, et l’ETH a cet avantage de premier arrivé. Cependant, pour y parvenir, Ethereum doit reprendre le contrôle de la couche d’exécution universelle dans l’écosystème et donner la priorité à l’adoption de l’ETH plutôt que de laisser la norme Wrapped ETH proliférer.
Reprendre le contrôle de l'écosystème
La rétablissement de la propriété écologique peut être réalisé par deux voies clés : premièrement, en améliorant les performances de Ethereum L1 pour atteindre un niveau comparable à celui des chaînes centralisées, garantissant une expérience d'application consommateur et de finance décentralisée sans délai ; deuxièmement, en lançant le Rollup natif d'Ethereum, en concentrant tous les efforts de développement et d'adoption des affaires sur cela. En centrant les activités écologiques sur l'infrastructure contrôlée par ETH, Ethereum peut renforcer la position centrale d'ETH dans l'écosystème. Cela exige qu'Ethereum passe du paradigme obsolète "compatible avec ETH" à un modèle écologique "dominant par ETH", en donnant la priorité à un contrôle direct sur les ressources essentielles et en maximisant la capture de valeur d'ETH.
Cependant, que ce soit pour reprendre le contrôle de l'écosystème ou renforcer l'adoption de l'ETH, ce sont des décisions délicates qui pourraient aliéner des contributeurs clés tels que les fournisseurs de Rollup et de staking liquide. Ethereum doit peser avec prudence, cherchant un équilibre entre les besoins de contrôle renforcé et les risques de division de la communauté, afin de s'assurer que l'ETH puisse établir avec succès son nouveau récit en tant que pierre angulaire de l'écosystème.
Innovation en leadership
Finalement, la direction d'Ethereum doit innover pour faire face aux défis de gouvernance et de stratégie. Les leaders d'Ethereum doivent adopter une mentalité axée sur la performance, un sens d'urgence plus fort et une attitude pragmatique pour promouvoir le développement de l'écosystème. Ce changement nécessite d'abandonner l'attachement excessif à la "neutralité de confiance", en particulier lorsqu'il s'agit de décider de la feuille de route des produits et du positionnement des actifs ETH, nécessitant des décisions plus fermes.
Dans le même temps, le marché a exprimé son mécontentement face à la décision d'Ethereum de déléguer des infrastructures clés aux entités décentralisées, passant des Rollups au staking. Pour inverser cette tendance, Ethereum doit dire adieu à l'ancien modèle "aligné sur l'ETH" et passer à un nouveau modèle "dirigé par l'ETH", garantissant l'unification des infrastructures clés sous un système de jetons unique ($ETH). Cette démarche renforcera davantage la position centrale de l'ETH et rétablira la confiance du marché dans la direction stratégique d'Ethereum.
Défis marketing et potentiel narratif
Malgré de nombreux défis, Ethereum possède des avantages profonds qui soutiennent sa position dans le domaine de la cryptographie. Ces avantages sont souvent minimisés par sa direction, ce qui fait que les critiques négatives masquent son récit central. Une analyse systématique de ces avantages aide à établir un cadre de compréhension objectif du potentiel d'Ethereum.
Infrastructure éprouvée
Ethereum et Bitcoin se classent au même niveau, offrant une sécurité décentralisée incomparable, répondant aux exigences strictes des institutions souveraines et des grandes institutions financières. La sécurité garantie par le mécanisme de consensus dépasse de loin celle des autres plateformes de contrats intelligents, assurant de véritables caractéristiques de résistance à la censure, ce qui est indispensable pour une infrastructure portant une valeur de centaines de milliards de dollars. L'écosystème DeFi d'Ethereum a déjà garanti environ 76,32 trillions de dollars de valeur (TVL×jours ), et les événements de sécurité majeurs sont très rares, avec une barrière de sécurité validée par le temps qui continue de se renforcer.
Actuellement, la taille des stablecoins hébergés sur Ethereum a dépassé 120 milliards de dollars, ces fonds ayant été accumulés principalement à une époque où le cadre réglementaire n'était pas encore clair et où l'adoption par les institutions n'était pas encore établie. Avec l'éclaircissement progressif de l'environnement réglementaire et la demande institutionnelle propulsant une croissance supplémentaire des stablecoins, on s'attend à ce que la taille des stablecoins hébergés sur Ethereum dépasse 1 trillion de dollars au cours de la prochaine décennie. Cette croissance provient à la fois de la demande d'émission nouvelle et de la confiance que le marché accorde à sa sécurité et à sa combinabilité, ce qui pourrait renforcer sa position en tant que plateforme fondamentale du système financier mondial.
Conception prospective
L'architecture d'Ethereum présente une vision d'avenir significative. Par rapport à Bitcoin, elle offre des solutions de transition plus complètes contre les attaques quantiques, sa culture technologique en constante évolution stimule l'innovation. Contrairement aux contraintes potentielles de budget de sécurité auxquelles $BTC pourrait faire face à l'avenir, la politique monétaire flexible d'Ethereum lui permet de s'adapter à l'environnement du marché tout en maintenant de puissants incitatifs à la sécurité, garantissant ainsi une résilience à long terme.
Écosystème de développeurs inégalé
Ethereum possède la plus grande et la plus diversifiée des communautés de développeurs dans le domaine de la blockchain, avec près de dix ans de systèmes de connaissances et de meilleures pratiques accumulés. Ce capital intellectuel et social a construit une autre couche de protection pour l'écosystème EVM, lui permettant de rester en tête en termes de vitesse d'innovation et d'échelle d'application.
Chemin modulaire : La seule solution pour un système décentralisé extensible
La conception modulaire d'Ethereum a réalisé des progrès importants dans l'équilibre entre décentralisation, évolutivité et sécurité. Au fil du temps